Справи Майдану: Сівкович получил новое подозрение

Бывшему заместителю секретаря Совета национальной безопасности и обороны Владимиру Сивковичу сообщили о новом подозрении. Об этом сообщает пресс-служба Государственного бюро расследований.

«После начала студенческих протестов на Майдане Независимости, заместник Секретаря СНБО начал осуществлять планы РФ. В ночь с 29 на 30 ноября 2013 года он лично контролировал из кабинета начальника Киевской милиции организованное им разгон и избиение студентов», – резюмировали в ГБРПравоохранители подчеркивают, что это привело к усилению сепаратизма в отдельных регионах Украины и затем использовано РФ в проведении подрывной деятельности против Киева.

Кроме того, социально-политический кризис уже после событий Майдана значительно усложнил консолидацию деятельности всех правоохранительных и иных государственных органов на своевременное и эффективное противодействие подрывной деятельности РФ.

Это также помешало ликвидации угроз национальной безопасности Украины со стороны России, противодействию применению РФ элементов так называемой «гибридной войны» против Украины для совершения действий, направленных на отделение ряда южных и восточных регионов для их последующей аннексии.

«По процессуальному руководству Офиса Генерального прокурора сообщено о новом подозрении бывшему заместителю Секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины – в совершении государственной измены (ч. 1 ст. 111 УК Украины). Максимальное наказание за совершение этого преступления – 15 лет лишения свободы», – резюмировали в ведомстве.

Напомним, по материалам Государственного бюро расследований в суд направлено обвинительное заключение относительно бывшего заместителя секретаря СНБО Украины Владимира Сивковича за организацию разгона «Студенческого Майдана».

В августе 2022 года сотрудники Государственного бюро расследований завершили специальное доследственное расследование относительно бывшего заместителя Секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Владимира Сивковича по подозрению в незаконном препятствовании проведению акций протеста во время Революции Достоинства.