Суд рассматривает апелляцию Косова: изменят ли пожизненное за убийство на фуникулере

Рассмотрение апелляции Артема Косова

Как сообщает Главком: В Киевском апелляционном суде 9 февраля началось рассмотрение апелляции Артема Косова на приговор в виде пожизненного заключения за убийство подростка Максима Матерухина на станции фуникулера. Косов просил суд отменить приговор первой инстанции и переквалифицировать преступление на убийство по неосторожности, согласно статье 119 Уголовного кодекса Украины, которая предусматривает наказание в виде ограничения или лишения свободы на срок от трех до пяти лет. Следующее заседание назначено на 11 марта.

Артем Косов был осужден 22 сентября 2025 года Шевченковским районным судом, который назначил ему пожизненное лишение свободы. Во время слушания дела сторона защиты пыталась переквалифицировать правонарушение со статьи 115 (умышленное убийство с хулиганскими мотивами) на статью 119 Уголовного кодекса Украины. Санкция статьи 115 Уголовного кодекса Украины предусматривает наказание от 10 до 15 лет тюрьмы или пожизненное лишение свободы.

Смерть Максима Матерухина

Максим Матерухин погиб 7 апреля 2024 года на станции фуникулера. Он учился в 10-А классе столичной школы №36. Семь подростков, которые были свидетелями инцидента, дали показания.

Во время заседания Косов выразил обеспокоенность насчет давления со стороны общества и нарушения своих прав, отметив:

“Все присутствующие люди публично озвучивают информацию в однозначном русле и нарушают мои права. Формируется общественное мнение заранее, это нарушает мои конституционные права.”

Кроме того, Косов извинился перед семьей погибшего, отметив: “Я этого не хотел. Я не мог предвидеть, что стекло разобьется и будет смертельный результат, я не рассчитывал траекторию.” Вместе с тем, отец погибшего, Александр Матерухин, выразил свою позицию по поводу приговора, подчеркнув важность справедливого наказания:

“Суд первой инстанции все доказал, ему должно быть пожизненное лишение свободы. Никакой другой статьи не должно быть, пожизненное лишение свободы за убийство моего ребенка.”

Это дело вызвало значительный общественный резонанс, так как касается не только уголовной ответственности, но и вопросов правосудия в случаях, связанных с насилием среди подростков. Продолжение рассмотрения апелляции может повлиять на формирование общественного мнения по поводу уголовных преступлений, совершенных несовершеннолетними, а также на правоприменительную практику в Украине. Важным будет дальнейшее следить за ходом дела, так как оно отражает сложную динамику между индивидуальной ответственностью и социальными обстоятельствами, которые могут влиять на поведение молодежи.