Суд отменил штраф блогеру на 4,8 млн гривен из-за лингвистической экспертизы: что показал анализ постов

Штраф для Анны Алхим признан незаконным

Как сообщает Главком: 16 июня Днепропетровский окружной административный суд отменил взыскание в размере 4,8 млн гривен, которое регулятор азартных игр PlayCity наложил на блогерку Анну Алхим. Поводом стали публикации в Instagram, датированные августом 2025 года, а сам штраф был выписан в декабре того же года. Решающую роль сыграла лингвистическая экспертиза: специалисты пришли к выводу, что контент Алхим - это личные впечатления, а не реклама.

В аккаунте блогерки, на который подписаны 378 тысяч человек, появились Stories с рассказами о выигрышах в онлайн-казино и ссылками на регистрацию. PlayCity заметил эти материалы во время мониторинга соцсети, а также получил жалобу от пользователя. После этого регулятор обратился в Бюро экономической безопасности (БЭБ), чтобы установить владельца страницы.

БЭБ подтвердило, что профиль может принадлежать Алхим, но не предоставило данных о том, кто именно управляет аккаунтом или является его собственником. PlayCity учёл галочку верификации в профиле и то, что блогерка зарегистрирована как физлицо-предприниматель в сфере рекламы. Алхим оспорила решение и заказала лингвистическую экспертизу в Винницком отделении Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз Минюста.

Что показала экспертиза и как реагировали стороны

Эксперты заключили, что публикации не являются рекламой. Фразу «Классный сайт, действительно, на нём можно поднять мани» признали субъективным впечатлением, а пост «Бананзааааааа» со ссылкой на казино - эмоциональным восклицанием. Никаких призывов зарегистрироваться, внести деньги или попробовать азартные игры в материалах не нашли. Высказывания автора охарактеризовали как личные размышления и неформальный отчёт о досуге. Суд принял заключение эксперта как доказательство, несмотря на возражения PlayCity.

Блогерка также указала, что у неё не было договора с компанией и она не получала вознаграждения за посты. PlayCity, в свою очередь, отрицал свою причастность к этой рекламе. Примечательно, что игровой аккаунт на имя Алхим на сайте онлайн-казино не был зарегистрирован. Защита упоминала теоретическую возможность использования дипфейков, но суд это проигнорировал.

Представители государственного агентства заявили: «PlayCity не согласны с отдельными выводами, которые легли в основу судебного решения, и считают необходимым дать им дополнительную правовую оценку в апелляционном порядке».

Регулятор уже объявил о намерении обжаловать вердикт. Отмена штрафа стала одним из первых случаев, когда азартный регулятор PlayCity проиграл в суде. Полный текст решения Днепропетровского окружного административного суда уже опубликован в реестре. Ранее PlayCity призывал граждан жаловаться на блогеров, рекламирующих онлайн-казино, и теперь это решение может повлиять на дальнейшую практику ведомства.

Этот судебный прецедент может сигнализировать о сдвиге в подходах к контролю за рекламой азартных игр в Украине: регулятор, активно выписывающий такие штрафы, рискует столкнуться с правовыми сложностями. Отмена взыскания для Анны Алхим подчёркивает, насколько важна чёткая грань между личными высказываниями и рекламой - это может отразиться на работе других создателей контента в сфере гемблинга.

В то время как Анна Алхим добилась отмены штрафа, другие игроки на рынке азартных игр также сталкиваются с проблемами. Недавно казино Gorilla были привлечены к ответственности и оштрафованы на 4,3 миллиона гривен. Это событие подчеркивает растущую активность регуляторов в сфере онлайн-гемблинга. Узнайте подробности о ситуации с казино Gorilla и их штрафе, который стал одним из самых резонансных случаев в этом месяце.