Суд отменяет призывной приказ для мужчины с действительным исключением
Суд постановил, что призыв мужчины был незаконным
Как сообщает ХВИЛЯ: Седьмой апелляционный административный суд постановил, что призыв мужчины с действительным исключением был незаконным. Исключение, предоставленное по пункту 13 из-за статуса его отца как инвалида группы 2, действовало до 5 ноября 2025 года. Суд установил, что юридическая обязанность по проверке наличия такого исключения возложена на Территориальные центры комплектования и социального обеспечения (ТЦК), а не на самого гражданина.
Инцидент произошел в конце октября, когда мужчина посетил административный сервисный центр в Черновцах для продления своего исключения. Во время этого визита его задержали, отвезли в ТЦК и призвали в армию. Дело, зарегистрированное под номером 600/5412/25а, представлял адвокат Алексей Мендрух.
Позиция суда относительно процедур призыва
Суд сослался на Резолюцию № 560 Кабинета Министров Украины, в частности на пункты 60 и 63, которые утверждают, что лица, подлежащие военной службе и подавшие заявление на отсрочку, не подлежат направлению на медицинское освидетельствование до принятия решения комиссией. Суд также отметил, что если срок исключения не истек, человек не подлежит призыву, за исключением специфических случаев. Это решение принято на фоне продолжающихся усилий обеспечить, чтобы призыв в Украине проводился справедливо и в соответствии с законом.
Суд признал действия ТЦК нарушающими статьи 8 и 19 Конституции Украины. В результате были отменены как приказ о призыве, выданный главой ТЦК, так и последующий приказ от ректора Украинской военной медицинской академии о зачислении мужчины. Суд подчеркнул, что посещение ASC для продления исключения является активным шагом по осуществлению своего законного права.
'Обязанность по проверке наличия оснований для отсрочки призыва лежит на ТЦК'
, заявили в Седьмом апелляционном административном суде.
Это дело подчеркивает критическую важность соблюдения юридических процедур во время призыва и защиты прав граждан с законными основаниями для отсрочки. Решение суда может создать прецедент для других дел, связанных с незаконными действиями центров комплектования, и может привести к улучшению процедур проверки исключений в будущем.
Недавнее судебное решение подчеркивает важность понимания юридических прав во время призывных процессов. Для тех, кто может оказаться в аналогичных ситуациях, знать, как оспаривать незаконную военную регистрацию, может быть решающим. Для изучения эффективных стратегий оспаривания незаконного возвращения к военной службе обратитесь к нашему подробному руководству о оспаривании неправомерной военной регистрации.
Читайте также

