Дело о гибели предпринимателя в Odrex направили в другую судебную инстанцию

Разбирательство по факту смерти бизнесмена Аднана Кивана

Как сообщает Главком: Вместо перехода к изучению медицинских доказательств слушание по делу о смерти Аднана Кивана в клинике Odrex приняло неожиданный оборот. Защита подала ходатайство о переносе процесса в другой суд, мотивируя это тем, что адвокат потерпевших ранее работал в том же суде. Судья удовлетворила это требование.

Суть дела касается возможного ненадлежащего исполнения врачебных обязанностей сотрудниками частной клиники Odrex, что, предположительно, привело к гибели предпринимателя. Заседание прошло 5 мая 2026 года в Приморском районном суде Одессы. Интересы обвиняемого хирурга Виталия Русакова представлял адвокат Николай Ореховский, который и инициировал ходатайство о передаче уголовного производства.

В обоснование Ореховский указал, что представитель потерпевших Даниил Гранин в период с 2016 по 2020 год трудился в Приморском районном суде Одессы. Сторона защиты сослалась на статьи 34 и 58 Уголовно-процессуального кодекса Украины. Потерпевшими по делу выступают вдова и сын погибшего Аднана Кивана, чьи интересы как раз и представляет адвокат Гранин.

Возражения и вердикт суда

Представители потерпевших выступили против ходатайства, подчеркнув, что Гранин не состоял в трудовых отношениях с нынешним составом суда. Адвокат Александр Димоглов, также представляющий потерпевшую сторону, назвал требование защиты абсолютно необоснованным. Он акцентировал внимание на отсутствии доказательств прямой связи между работой Гранина и судьей Переверзевой, а само ходатайство расценил как попытку затянуть процесс.

Судья Лариса Переверзева, приступившая к обязанностям в Приморском райсуде уже после ухода Гранина, тем не менее удовлетворила ходатайство защиты. Она постановила направить представление в Одесский апелляционный суд для определения подсудности. На скамье подсудимых находятся хирург Виталий Русаков и онколог Марина Белоцерковская, которая уже не работает в Odrex.

Уголовное дело рассматривает возможные врачебные ошибки, и суд как раз должен был приступить к анализу медицинских документов и допросу эксперта в области онкологии. Со своей стороны, защита Русакова настаивает, что характер общения врача с пациентом свидетельствует о должном отношении медика к своим обязанностям.

Передача дела в другую инстанцию способна затянуть разбирательство и повлиять на итоговое расследование возможных медицинских ошибок. Для русскоязычной аудитории важно понимать, что подобные прецеденты нередки в украинской судебной практике и не всегда ведут к смене состава суда. Сейчас ключевой вопрос - сохранят ли темпы процесса, ведь это дело затрагивает не только судьбы фигурантов, но и стандарты профессиональной этики в медицине. Дальнейшие шаги определят, как скоро будет вынесен вердикт и какую репутацию сохранят обвиняемые врачи.