Апелляционный суд отказал Дубинскому в залоге и оставил его под стражей

Замена залога на содержание под стражей

Как сообщает Главком: Киевский апелляционный суд удовлетворил ходатайство прокуроров Генпрокуратуры и отменил ранее установленную возможность освобождения под залог для народного депутата Александра Дубинского, обвиняемого в государственной измене. Теперь единственной мерой пресечения для него остаётся содержание под стражей. Это решение подчёркивает серьёзность предъявленных обвинений и соответствует практике рассмотрения дел о госизмене.

Ранее Шевченковский районный суд Киева продлил арест Дубинскому до января 2026 года, но установил альтернативу в виде залога размером 33 миллиона 280 тысяч гривень. Апелляционная инстанция, согласившись с позицией обвинения, сочла, что существуют риски, предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом: возможность влияния на свидетелей, препятствования следствию и уклонения от правосудия.

Суть обвинений и связанные лица

Подозрение в государственной измене Александру Дубинскому было объявлено 13 ноября 2023 года. Согласно материалам дела, 11-12 октября 2019 года он посетил Санкт-Петербург, где встретился с представителями Главного управления Генштаба ВС РФ. Спустя месяц после этой поездки Дубинский совместно с нардепом Андреем Деркачем провёл пресс-конференцию, на которой дискредитировали одного из кандидатов в президенты США.

• Андрей Деркач, по данным следствия, был завербован иностранными спецслужбами в апреле 2019 года.
• С началом полномасштабной войны он скрылся на территории РФ.
• В отношении него также заочно выдвинуто подозрение в государственной измене в Украине.

Правоохранители также подозревают Дубинского в служебном подлоге для выезда за границу и в незаконной организации пересечения государственной границы другими лицами. Известно, что фигурант дела использовал оперативный псевдоним 'Буратино'. Уголовные производства в его отношении продолжают оставаться в фокусе внимания следствия и общественности.

Отмена возможности залога для Александра Дубинского свидетельствует о серьёзности обвинений и решительности правоохранительных органов в противодействии преступлениям против основ национальной безопасности.

Источник: правоохранительные органы

Данное судебное решение подтверждает наличие существенных рисков для следствия и может повлиять на дальнейшее рассмотрение дела. Процесс вызывает значительный резонанс, поскольку затрагивает вопросы национальной безопасности и внешнеполитического суверенитета Украины. Всё это формирует напряжённый фон для последующих судебных разбирательств по этому делу.