Сумма залога для экс-главы фискальной службы сокращена вдвое: детали дела о 722 миллионах

Пересмотр меры пресечения для Романа Насирова

Как сообщает Главком: Антикоррупционный суд Украины принял решение изменить меру пресечения бывшему руководителю Государственной фискальной службы Роману Насирову. Сумма залога была уменьшена с 55 до 27,5 миллиона гривен в рамках дела о получении взятки от предпринимателя Олега Бахматюка. Защита настаивала на полной отмене денежного залога в пользу личного обязательства, однако суд пошел на частичное смягчение. Прокурор возражала против такого решения, подчеркивая, что риски для следствия никуда не исчезли.

Стоит отметить, что Насиров уже отбывает наказание в следственном изоляторе по другому эпизоду, связанному с газовой схемой экс-депутата Александра Онищенко. В текущем производстве его обвиняют в получении 722 миллионов гривен за возмещение НДС аграрным компаниям Бахматюка. Его тесть Александр Глимбовский фигурирует в деле по легализации этих средств. Ранее апелляционная инстанция подтвердила приговор Насирову - шесть лет лишения свободы.

Последствия и дальнейшие риски

По данным следствия, Насиров был причастен к незаконной рассрочке налогового долга для структур, связанных с Онищенко, что нанесло государству ущерб почти в 2 миллиарда гривен. Защитник Насирова анонсировал подачу кассационной жалобы на вердикт по делу Онищенко. Судья отметил, что сумма в 55 миллионов гривен гарантирует выполнение подсудимым процессуальных обязательств.

Корректировка меры пресечения для Романа Насирова знаменует очередной этап в его громких уголовных делах, привлекая внимание как правоохранителей, так и общественности. Снижение залога может трактоваться как сигнал о возможном смягчении позиции суда или защитников, хотя прокуроры настаивают на сохранении рисков для расследования. Развитие ситуации в этом деле способно повлиять на общий фон борьбы с коррупцией в Украине, особенно с учетом масштабов предъявленных обвинений и фигурирующих в суде сумм.

Снижение суммы залога для Романа Насирова поднимает вопросы о перспективах его дальнейших судебных разбирательств. Важно отметить, что ранее суд оставил в силе приговор о шести годах лишения свободы, что свидетельствует о серьезности обвинений против него. Как изменится ситуация в свете новых решений суда, будет наблюдаться в ближайшее время.