Судейский кризис в Украине: почему исчезает доверие к судам

Как сообщает glavcom.ua: После принесения присяги настоящие испытания для судей только начинаются - каждое решение становится проверкой на добродетельность и независимость, а доверие общества к правосудию зависит от ежедневной работы служителей Фемиды. Об этом в своей статье на 'Украинской правде' пишет судья-спикер Северного апелляционного хозяйственного суда (ПАГС), кандидат юридических наук Марина Барсук.

«Мы много говорим о том, каким должен быть судья и насколько сложен путь к судейской должности. Но что происходит после того, как кандидат надел мантию? Здесь начинается самое сложное - ежедневный, незаметный экзамен, результаты которого общество видит в собственных жизненных историях», - отметила судья ПАГС Марина Барсук.

Она подчеркнула, что отбор и оценка кандидатов являются лишь первым шагом, а настоящее испытание для судьи начинается в реальных условиях.

Проблема кадрового дефицита в судах

Среди основных проблем, с которыми судебная система сталкивается, является кадровый дефицит: в судах работает от 22% до 61% от необходимого количества судей, что создает критическую нагрузку на тех, кто остался.

«Судья, который рассматривает десятки дел в день, физически не может уделить одинаковое внимание каждому из них. Но именно этого ожидают стороны и общество. Это прямая угроза качеству правосудия», - считает судья Северного апелляционного хозяйственного суда.

Марина Барсук обратила внимание на то, что общество тем временем требует прозрачности и понятности решений.

Доверие и независимость как основа судебной системы

«Прозрачное и понятное решение является самым сильным аргументом в пользу добродетельности всей системы (...) Путь к доверию - это марафон, а не спринт. Настоящая реформа происходит ежедневно в тысячах судебных залов по всей Украине. Она проявляется в смелости судьи остаться верным закону вопреки давлению и в понятности каждого решения», - пишет Барсук.

Во время выполнения своей судебной работы каждый судья должен проходить невидимый экзамен на добродетельность и независимость, который зависит от ежедневных решений. Прозрачность, справедливость и понятность решений суда являются основой доверия общества к судебной системе. Кадровый дефицит в судах стал проблемой, но решение этого вопроса важно для обеспечения качественного и справедливого правосудия.