Трамп избрал Венса кандидатом в вице-президенты: что известно о позиции скандального сенатора по Украине

Бывший президент США Дональд Трамп объявил о своем выборе кандидата на пост вице-президента в предстоящей предвыборной кампании. Им стал сенатор от штата Огайо Дж. Д. Венс.

Трамп сообщил о своем решении в социальной сети Truth Social, подчеркнув, что выбор был сделан после "длительных размышлений" и с учетом "выдающихся талантов многих других" кандидатов.

Говоря о достижениях Венса, Трамп отметил его службу в Корпусе морской пехоты США и блестящее образование. Венс окончил Университет штата Огайо за два года с отличием Summa Cum Laude, а также является выпускником Йельской школы права.

Трамп также упомянул профессиональные достижения Венса:

- Редактор The Yale Law Journal- Президент Ассоциации ветеранов Йельской школы права- Автор бестселлера "Элегия сельской местности", по которому был снят успешный фильм

Бывший президент подчеркнул успехи Венса в бизнесе, особенно в сферах технологий и финансов. По словам Трампа, во время предвыборной кампании Венс будет "активно фокусироваться на людях, за которых он так блестяще боролся" - американских рабочих и фермеров в ключевых штатах, включая Пенсильванию, Мичиган, Висконсин, Огайо и Миннесоту.

Однако стоит отметить, что Венс известен своими противоречивыми заявлениями по внешнеполитическим вопросам. В частности, в феврале 2022 года он высказался против помощи Украине, заявив, что его больше беспокоят проблемы на южной границе США. Кроме того, Венс предположил, что одной из причин конфликта администрации Байдена с Россией является несогласие Владимира Путина с "правами трансгендеров".

В целом, сенатор-республиканец от штата Огайо, известный своей критической позицией по поводу поддержки Украины Соединенными Штатами. Основные моменты его высказываний включают:

Критика масштабов помощи: Венс неоднократно высказывал мнение, что США тратят слишком много ресурсов на поддержку Украины, в то время как есть внутренние проблемы, требующие внимания.Скептицизм по поводу эффективности: Он ставил под сомнение эффективность американской помощи в достижении долгосрочных целей в конфликте.

Призывы к дипломатическому решению: Венс выступал за поиск дипломатического решения конфликта вместо продолжения военной поддержки.

Вопросы о прозрачности: Сенатор поднимал вопросы о прозрачности использования американской помощи Украиной.Приоритет внутренних проблем США: Венс часто подчеркивал необходимость сосредоточиться на решении внутренних проблем США вместо масштабной поддержки Украины.

Важно отметить, что позиция Венса вызвала споры и критику как со стороны демократов, так и некоторых республиканцев, которые поддерживают помощь Украине.

Высказывания Дж.Д. Венса о России и Путине были неоднозначными и иногда противоречивыми. Вот некоторые ключевые моменты:

Критика "демонизации" России: Венс высказывался против того, что он считал чрезмерной "демонизацией" России в американском политическом дискурсе.Скептицизм по поводу российской угрозы: Он иногда преуменьшал масштабы угрозы, которую Россия представляет для США и их интересов.

Призывы к диалогу: Венс выступал за более прагматичный подход в отношениях с Россией, включая диалог и дипломатию.Неоднозначные комментарии о Путине: Его высказывания о Путине варьировались. Иногда он критиковал действия российского президента, но также призывал к более реалистичному пониманию мотивов России.

Критика санкций: Венс выражал сомнения в эффективности санкций против России, утверждая, что они могут навредить американским интересам.

Фокус на Китае: Он часто аргументировал, что США следует больше сосредоточиться на противостоянии Китаю, а не России.Осуждение вторжения в Украину: После начала полномасштабного вторжения России в Украину в 2022 году, Венс осудил эти действия, хотя и продолжал критиковать масштабы американской помощи Украине.

Важно отметить, что позиция Венса по этим вопросам вызвала споры и критику. Некоторые обвиняли его в чрезмерной мягкости по отношению к России, тогда как другие поддерживали его призывы к более прагматичной внешней политике.