Молодая девушка получила из бюджета более 6 млн грн для проведения чемпионата Украины по гимнастике, – СМИ

Tribuna.com совместно с независимым антикоррупционным центром NGL.media провели расследование относительно нынешнего чемпионата Украины по спортивной гимнастике, который стал самым дорогим спортивным событием на территории Украины из тех, что финансируются госбюджетом с начала полномасштабной войны.

Общая смета двухдневного чемпионата составила более 8,5 млн грн. Организацией спортивных соревнований государственного уровня занимается подчиненное Минспорта государственное учреждение «Укрспортобеспечение».

Она заключила контракты на более чем 6,6 млн грн государственных средств с ООО «Киев медиа продакшн». При этом в публичном доступе отсутствуют какие-либо финансовые отчеты компании, нет ни корпоративного сайта, ни страниц в соцсетях.

По юридическому адресу компании (Киев, ул. Левандовская, 3А) расположены десятки разных компаний, однако найти там офис «Киев медиа продакшн» не удалось.

Владелица этой компании, 23-летняя Валерия Гуторка, живет за границей, а в день подписания договоров была в Бельгии. По ее словам, хотя в документах указана ее фамилия, на самом деле их подписал другой человек – «по доверенности».

Похоже, что компания не предоставила часть услуг по контрактам. Это в разговоре подтвердили 9 судей чемпионата. Речь идет о технике для судей, пользование и сопровождение которой обошлось в более чем 440 тысяч грн. В перечне были ноутбуки, планшеты, видеопроекторы с экранами и сервер. 

«Финансово и материально ответственным лицом, которое проверяет и подтверждает полноту и качество предоставления услуг» в договорах с «Киев медиа продакшн» указана ведущая тренер штатной команды национальной сборной по спортивной гимнастике Оксана Слюсарчук. Она сказала, что поиском компании и составлением списка оборудования занималась организатор чемпионата Стелла Захарова.

Захарова назвала вопрос журналиста Tribuna.com о отношениях с «Киев медиа продакшн» провокацией.

В ответ на официальный запрос «Укрспортобеспечение» прислало ответ на 66 страниц договоров и актов. При этом государственное учреждение не смогло ответить на ни один из существенных вопросов – как нашли «Киев медиа продакшн», обращались ли к другим компаниям, как определяли стоимость и кто был контактным лицом при предоставлении услуг.