Ваши беседы с ChatGPT теперь могут быть использованы в суде: как ИИ раскрывает ваши секреты
Данные чат-ботов в уголовных расследованиях
Как сообщает Главком: Правоохранительные органы по всей территории Соединенных Штатов начали использовать историю чатов с ИИ-ботами в качестве доказательства в уголовных делах. Эта тенденция приобрела значительное внимание после недавно произошедшего убийства во Флориде, где подозреваемые вопросы о прятании тел в мусорных袋ах и уровень шума от выстрелов стали ключевыми доказательствами. Подобные ситуации возникли в делах о поджогах в Калифорнии и расследованиях убийств в Вирджинии.
Беседы с искусственным интеллектом не защищены защитой, присущей врачу и пациенту, адвокату и клиенту или конфиденциальностью терапевта. Данные, полученные от чат-ботов, обрабатываются аналогично истории поисковых запросов в Google или транзакциям по кредитным картам в соответствии с текущими юридическими стандартами.
Юридическая ответственность и регуляторные проблемы
Разработчики платформ чат-ботов обязаны передавать данные пользователей по официальному запросу властей. Эта реальность подчеркивает опасное недоразумение среди пользователей, которые рассматривают чат-ботов как частные, конфиденциальные пространства, как отмечают эксперты в области кибербезопасности и юриспруденции. Сэм Алтман, генеральный директор OpenAI, подчеркивает, что на данный момент не существуют юридические меры защиты конфиденциальности - растущая проблема, так как все больше людей обращаются к ИИ для обсуждения глубоко личных вопросов. Адвокаты также подчеркивают, что модель ИИ не является доверенным лицом, и любая информация, введенная в систему, в конечном итоге может быть представлена в суде.
Семь семей жертв расстрела в школе в Тумблер Ридж, Канада, подали в суд на OpenAI и его генерального директора Сэма Алтмана. Истцы утверждают о небрежности, утверждая, что OpenAI не уведомила полицию о подозрительной деятельности, зафиксированной в ChatGPT, связанной с подозреваемым. В июне 2025 года компания идентифицировала и заблокировала аккаунт Джесси Ван Рутселлара, который совершил массовый расстрел в школе Тумблер Ридж в Британской Колумбии. Хотя алгоритмы OpenAI отметили контент, пропагандирующий насильственное поведение, компания не связалась с правоохранительными органами, поскольку не было никаких признаков неминуемой угрозы. Этот случай подчеркивает сложный вопрос о юридической ответственности за действия, связанные с ИИ, и настоятельную необходимость обновления юридических рамок в этой области.
Использование данных чат-ботов в уголовных расследованиях сигнализирует о фундаментальном сдвиге в практике правоохранительных органов и подчеркивает настоятельную необходимость адаптации юридических норм к новым технологиям. Это также усиливает критическую важность осведомленности пользователей: любая информация, которую они передают системе ИИ, может быть допустима в суде, вызывая серьезные опасения по поводу конфиденциальности и безопасности. В случаях, связанных с насилием, такие инциденты ставят под сомнение этические границы использования технологий и учет ответственности компаний, которые создают эти системы.
В связанном случае семьи жертв расстрела в школе в Канаде подали юридические иски против OpenAI, утверждая, что компания не осветила поведение, о котором шла речь, зафиксированное в ChatGPT. Этот иск подчеркивает продолжающиеся дебаты о юридической ответственности ИИ и конфиденциальности пользователей, а также усиливает потенциальные риски, связанные с передачей конфиденциальной информации чат-ботам. Для получения дополнительных сведений о данной развивающейся юридической ситуации, см. наше освещение иска, поданного канадскими семьями.
Читайте также

