Естественные причины отсутствия спутника у Венеры: роль приливных сил после масштабного удара

Почему у Венеры нет спутника: новые взгляды учёных

Как сообщает НВ — Техно: Доктор Стивен Кейн из Университета Калифорнии в Риверсайде вместе с коллегами предложили свежую теорию, объясняющую отсутствие спутника у Венеры. В ходе исследования они использовали компьютерное моделирование гипотетической орбиты спутника, уделяя особое внимание гравитационным приливам и скорости вращения планеты после ее формирования. Выводы показывают, что исчезновение спутника Венеры могло случиться вследствие естественного развития приливных процессов после одного крупного удара, а не из-за дополнительных катастроф.

Результаты моделирования указывают на прямую связь между судьбой спутника и скоростью вращения Венеры. Если бы ранняя Венера вращалась с периодом менее 12 часов, спутник с массой, сопоставимой с Луной, мог бы существовать миллиарды лет. При более медленном вращении гравитационные силы планеты разрушили бы спутник за промежуток от 30 миллионов до 1,7 миллиарда лет.

Учёные рассмотрели два варианта рассеяния приливной энергии через внутренние каменистые слои Венеры. Результаты совпадают при медленном вращении, но расходятся при более высоких скоростях и при наличии более массивных спутников.

Как гигантские столкновения влияли на вращение Венеры

Моделирование ударов показало, что мощные столкновения способны замедлить вращение Венеры и вызвать его ретроградное направление. В результате таких ударов образуются диски из обломков, которые либо падают обратно на планету, либо оставляют спутник на грани стабильности под воздействием приливных сил.

«Для того, чтобы Венера приобрела нынешние характеристики, не понадобилось никаких дополнительных катастроф. Влияние гравитации самой планеты вместе с её скоростью вращения естественным образом привело к разрушению спутника», – отмечает доктор Стивен Кейн.

Исследование предполагает, что если спутник у Венеры и был, то он исчез ещё в ранние этапы истории планеты. Аналогичные экзопланеты, вращающиеся близко к своим звёздам, тоже могут испытывать сложности с удержанием крупных спутников. Швейцарские учёные в отдельной работе моделировали эффект удара крупного небесного тела, сравнимого по размеру с Луной, который, вероятно, сформировал 248-дневный период вращения Венеры. Этот удар произошёл под значительным углом и с высокой скоростью в течение первых 50 миллионов лет после образования планеты.

Доктор Кейн подчёркивает важность спутников для планетарной эволюции: «Наличие луны приносит определённые преимущества, но не является обязательным условием для появления жизни. Луна, безусловно, повлияла на развитие Земли, однако мы ещё не до конца понимаем масштаб её роли».

Данное исследование значительно расширяет понимание процессов эволюции планет, особенно Венеры. Отсутствие спутника оказывает влияние на геологическую историю планеты и условия, которые могли способствовать развитию жизни. Эти выводы важны и для изучения экзопланет, вращающихся близко к своим звёздам, так как их неспособность удерживать спутников может сказываться на их потенциальной обитаемости. Для русскоязычной аудитории это открывает новые горизонты в понимании формирования планет и условий, необходимых для жизни во Вселенной.