Сергею Лабазюку, обвиняемому в коррупции, разрешили выехать в ЕС для переговоров

Депутат Лабазюк отправится в Европу

Как сообщает Главком: Высший антикоррупционный суд удовлетворил ходатайство народного депутата Сергея Лабазюка о временном выезде в Европу. Цель поездки – участие в переговорах по вопросам аграрной политики и квотирования между Украиной и Евросоюзом. Лабазюк, возглавляющий соответствующий подкомитет, войдет в состав делегации из пяти парламентариев. Визит запланирован на период с 16 по 22 марта.

Сергей Лабазюк фигурирует в уголовном производстве по ч. 4 ст. 369 УК Украины (предоставление неправомерной выгоды лицу, занимающему особо ответственное положение). Само дело засекречено. В случае не возвращения в установленный срок с депутата будет взыскан залог в размере 40 млн гривен.

Суть обвинений и позиция депутата

По версии следствия НАБУ и САП, в августе 2023 года Лабазюк обратился к вице-премьер-министру Александру Кубракову с просьбой обеспечить его компании «АТ Ю Ар Ди» подряды на сумму 1 млрд гривен. Также отмечается, что принадлежащее нардепу частное предприятие «Аграрная компания 2004» арендует сельхозземли у семьи чиновников из Хмельницкой области. Официальное уведомление о подозрении ему было вручено 21 ноября 2023 года.

Комментируя просьбу о выезде, Лабазюк заявил, что является единственным в делегации, кто имеет практический опыт подобных переговоров, и поэтому просил суд предоставить разрешение. Сергей Лабазюк

Ранее, в декабре 2025 года, суд уже разрешал ему выезд в Молдову, откуда он вернулся своевременно. Подобные случаи вызывают вопросы об этичности участия обвиняемых в коррупции лиц в принятии важных государственных решений. Для Украины, ведущей сложные переговоры о вступлении в ЕС, подобные ситуации создают дополнительные репутационные риски.

Разрешение на выезд подозреваемому депутату в очередной раз демонстрирует сложности антикоррупционной борьбы, когда обвиняемые сохраняют доступ к международным диалогам, напрямую связанным с их профессиональными и, возможно, бизнес-интересами. Это ставит под сомнение беспристрастность таких переговоров и может повлиять на дальнейшее развитие антикоррупционного законодательства.