Самое популярное сейчас

Эксперт раскрывает истинные причины сдвига ответственности за жилфонд на жильцов

Жители берут ответственность за дома
Специалист объясняет, почему жильцы оказались в центре вопросов управления жилыми помещениями.

Кто должен отвечать за состояние домов?

Как сообщает ХВИЛЯ: Эксперты критикуют действия властей, которые возлагают ответственность за техническое содержание многоквартирных домов на их жильцов. Как заявил глава Союза потребителей коммунальных услуг Олег Попенко, такая риторика преследует цель избежать финансирования капитальных ремонтов со стороны коммунальных структур. Он подчеркнул, что у жильцов отсутствуют документы на общее имущество, а земля под домами в 95% случаев им не принадлежит.

По словам Попенко, попытки переложить ответственность на совладельцев квартир являются проявлением правового нигилизма. Эксперт отметил, что, хотя люди и являются собственниками жилья, они не имеют отношения к обслуживанию и управлению домом, кроме права выбирать управляющие компании.

'Хватит повторять эту реформаторскую мантру про сидение на двух стульях. Совладелец не должен лезть в подвал, чтобы крутить краны, сливать воду или менять трубы.' Олег Попенко

Проблемы в управлении жилым фондом

Попенко считает, что запуск этой мантры об ответственности совладельцев - это попытка снять ответственность с Киевской городской государственной администрации и управляющих компаний за провалы в тысячах домов, где разрушены системы жизнеобеспечения. 'Эту идею продвигают только для того, чтобы впоследствии не оплачивать многомиллиардные капремонты,' - пояснил он.

Эксперт добавил, что профессиональное управление домом требует обширных знаний и не сводится к простым действиям. 'В реальности жильцам принадлежит лишь воздух между стенами,' - резюмировал он.

Сложившаяся ситуация ставит под сомнение эффективность работы коммунальных служб и их роль в обеспечении достойных условий проживания. Критика экспертов указывает на системные проблемы в жилищно-коммунальной сфере, которые требуют срочного решения для предотвращения социальной напряженности и обеспечения безопасности граждан. Подобные проблемы с распределением ответственности за жилой фонд хорошо знакомы и российской аудитории, где также идут дискуссии о роли УК и собственников.

Для предотвращения подобных конфликтов в будущем необходимо четко определить зоны ответственности и наладить эффективные механизмы управления.

Читайте также

Реклама