Почему уничтожение иранского флота США не является победой: мнение эксперта

Напряженность в Ормузском проливе

Как сообщает ХВИЛЯ: Экономист Алексей Кущ в эфире политолога Юрия Романенко прокомментировал неоднократные заявления американской администрации о разгроме иранских военно-морских сил. Эксперт отметил, что реальность расходится с риторикой бывшего президента США Дональда Трампа, который говорил о морской победе. Для России, как морской державы, подобные сценарии конфликтов в ключевых проливах имеют особое значение, влияя на логистику и глобальные цены на энергоносители.

Кущ обратил внимание на возраст уничтоженных кораблей.

«Что касается заявления Трампа о потоплении иранского флота... Это довольно условное название, потому что все эти боевые корабли ещё со времён шаха, им более пятидесяти лет», - пояснил специалист.

Таким образом, уничтоженная техника была устаревшей. Также эксперт подчеркнул, что протяжённая береговая линия Ирана значительно осложняет любые военные операции в регионе.

Новые технологии и меняющиеся угрозы

По словам эксперта, характер морской войны изменился с появлением технологий морских дронов, успешно опробованных в Чёрном море в ходе российско-украинского конфликта.

«Дроновые технологии создали ситуацию, при которой у США нет технических средств для защиты Ормузского пролива. Даже военные конвои не смогут защитить крупные цели, такие как танкеры, от дроновых ударов», - заявил Кущ.

Это означает, что традиционные методы ведения войны на море могут оказаться неэффективными против новых угроз.

Комментарии Алексея Куща указывают на сдвиг в военных угрозах в стратегически важном регионе. Напряжённость в Ормузском проливе сохраняется, а технологический прогресс, особенно в области беспилотных систем, ставит под вопрос адекватность классических подходов к обеспечению безопасности судоходства. Подобные изменения способны повлиять на военные стратегии и, как следствие, на мировую экономику, учитывая ключевую роль пролива в транспортировке нефти.