Участок, предназначавшийся под парк в Техасе, ушел с молотка под строительство дата-центра

Как менялось назначение земли

Как сообщает НВ — Техно: В 1999 году семья Бленд безвозмездно передала почти 36 гектаров в округе Уильямсон (Техас) для обустройства зоны отдыха. За эту землю город символически заплатил 10 долларов. Однако спустя годы цепочка переходов права собственности привела к тому, что в 2025 году участок был продан корпорации Blueprint за 10 миллионов долларов - теперь там планируют возвести дата-центр. Местные жители пытаются оспорить сделку, настаивая на том, что первоначальный дарственный договор строго ограничивал использование земли. Первый иск уже отклонили, а ходатайство о приостановке строительства на время апелляции также не удовлетворили.

История передачи выглядит так: в 1999 году земля отошла организации Texas Parks and Recreation Foundation, затем в 2003 году - другой некоммерческой структуре, а спустя месяц - городу Тейлор. В 2008 году муниципалитет продал участок корпорации Taylor Economic Development Corporation всего за 15 тысяч долларов. Спустя 17 лет эта же корпорация перепродала землю Blueprint уже за 10 миллионов.

Что говорят жители и власти

Активисты уверены: даже после смены собственников участок должен оставаться парком - так было прописано в изначальном договоре. Памела Гриффин, одна из местных жительниц, подчеркивает:

“он хотел передать землю именно для парка, потому что детям нужно место для игр”

. Однако Дэниел Сегин, представляющий иную сторону, напоминает:

“текущее зонирование участка уже допускает такое использование без дополнительного согласования с городом”

.

Строительство дата-центра способно принести около 30 миллионов долларов налоговых поступлений за ближайшие десять лет. Тем не менее, суд уже отклонил первый иск жителей, пытающихся отстоять зелёную зону.

Эта ситуация в округе Уильямсон ярко иллюстрирует конфликт между коммерческой выгодой и общественными интересами. Для русскоязычной аудитории стоит отметить, что подобные споры - не редкость в США, где дарственные на землю часто содержат обременения, которые сложно оспорить спустя десятилетия. Хотя судебная система пока на стороне новых владельцев, вопрос о том, как использовать эту территорию, остаётся открытым и вызывает живой отклик у местного сообщества.