Участок под парк в Техасе ушел с молотка под дата-центр за 10 млн долларов

Земельный спор в округе Уильямсон: парк или серверная ферма?

Как сообщает НВ — Техно: В округе Уильямсон, штат Техас, разгорелся конфликт вокруг земельного участка, который семья Бленд в 1999 году передала под парк. Тогда почти 36 гектаров были отданы организации Texas Parks and Recreation Foundation всего за 10 долларов. С тех пор земля не раз меняла хозяев, а в 2025 году ее выкупила компания Blueprint за 10 миллионов долларов, чтобы построить дата-центр.

Жители города Тейлор подали иск, пытаясь заблокировать стройку. Они утверждают, что это нарушает условия дарственного договора. Одна из местных жительниц, Памела Гриффин, подчеркнула:

«Он хотел отдать эту землю под парк, чтобы детям было где играть». – Памела Гриффин

Однако суд уже отклонил первый иск горожан и не стал временно приостанавливать работы.

Зонирование и судьба участка

Как пояснил Даниэль Сегин, исполнительный директор городских служб, текущее зонирование участка позволяет такое использование без дополнительных согласований с муниципалитетом. Он подтвердил, что независимо от смены собственников, изначальные условия договора четко определяли целевое назначение земли.

В 2003 году участок перешел к другой некоммерческой организации, а спустя месяц – городу Тейлор. Затем, в 2008 году, муниципалитет продал его корпорации Taylor Economic Development Corporation за 15 тысяч долларов. Ожидается, что продажа компании Blueprint принесет около 30 миллионов долларов налоговых поступлений за следующие десять лет.

Эта ситуация продолжает тревожить местных жителей, которые хотят сохранить землю для общественных нужд.

Для русскоязычной аудитории стоит отметить, что подобные споры между коммерческой застройкой и общественными пространствами нередки в США, особенно в быстрорастущих техно-хабах вроде Техаса. Конфликт в округе Уильямсон ярко иллюстрирует, как интересы бизнеса и потребности сообщества могут сталкиваться, когда речь идет о земле, изначально предназначенной для отдыха и досуга. Несмотря на юридические аргументы, жители пытаются отстоять свои права, подчеркивая важность сохранения зеленых зон для детей и семей. Этот случай может стать прецедентом для других регионов, где возникают аналогичные противоречия между частными проектами и общественными интересами.