ШІ-гігантів звинуватили у крадіжці статей на сотні мільярдів

Позов проти технологічних гігантів

Як повідомляє НВ — Техно: У федеральний суд Нью-Йорка подано позов проти компаній OpenAI, Microsoft, Anthropic і Google. Позивачі стверджують, що ці компанії здійснили "систематичне та навмисне викрадення сотень тисяч статей", використовуючи захищені авторським правом матеріали для навчання своїх штучних інтелектів. Внаслідок цього, продукти відповідачів створили ринкову вартість у сотні мільярдів доларів.

Крім того, у контексті цих звинувачень, Anthropic звернулася до федеральної влади США, вказуючи на те, що китайська компанія Alibaba використала близько 25 тисяч підроблених акаунтів Claude. З кінця квітня до початку червня через ці акаунти було проведено десятки мільйонів взаємодій із чатботом Claude. Anthropic раніше також висувала звинувачення на адресу китайських компаній DeepSeek, Moonshot і MiniMax. OpenAI, у свою чергу, заявляла про неправомірне використання своїх моделей компанією DeepSeek.

Ситуація в індустрії штучного інтелекту

У квітні директор Управління з науки й технологічної політики Білого дому Майкл Краціос повідомив про плани адміністрації США співпрацювати з приватними компаніями для боротьби з масштабними кампаніями з дистиляції. Microsoft, у свою чергу, зазначила, що її модель MAI-Thinking-1 була створена без використання дистиляції, що підкреслює різні підходи компаній до розробки штучного інтелекту.

Ця ситуація підкреслює складність правової обстановки в індустрії штучного інтелекту, а також виклики, з якими стикаються компанії в умовах жорсткої конкуренції та необхідності дотримання авторських прав.

Позов проти великих технологічних компаній свідчить про зростаючу стурбованість щодо етики та законності використання авторських матеріалів в навчанні штучного інтелекту. Ці події можуть стати важливим прецедентом у подальшій правовій практиці, яка стосується технологій і інтелектуальної власності. Водночас, ситуація підкреслює необхідність регуляції в цій сфері, адже інноваційні технології повинні розвиватися в межах правового поля, що захищає права творців контенту.

Ця справа не є єдиною в своєму роді: нещодавно німецткий суд визнав Google відповідальним за введення в оману через ШІ, що свідчить про зростаючу увагу до етичних та правових аспектів технологій штучного інтелекту. Такі рішення можуть суттєво вплинути на подальший розвиток галузі та її регуляцію.