ШІ виявився переконливішим за британських політиків

Дослідження штучного інтелекту GPT-4 Turbo

Як повідомляє Главком: Дослідження, опубліковане в журналі PLOS One, продемонструвало, що модель штучного інтелекту GPT-4 Turbo може генерувати відповіді від імені британських політиків, які оцінюються людьми як більш автентичні, логічні та доречні, ніж реальні висловлювання цих публічних осіб. Науковці використали 520 відповідей учасників політичного токшоу Question Time, після чого модель створила нові відповіді на ті самі запитання, враховуючи біографію учасників.

У дослідженні взяли участь 948 британців, які оцінили відповіді, застосовуючи три критерії: схожість на слова конкретної людини, логічність та доречність. Частині учасників показували лише одну відповідь, іншим – одночасно справжню і згенеровану, а ще одній групі додатково надавали коротку біографію промовця. Результати показали, що надання біографії майже не вплинуло на результати оцінювання. Важливо відзначити, що жоден з респондентів не знав, що частину відповідей створила нейромережа.

Переконливість та етика використання штучного інтелекту

Переконливість відповідей штучного інтелекту була досить високою, але, за даними дослідження, близько 13% згенерованих відповідей суперечили тому, що насправді казав промовець. Крім того, політики у 28% випадків ухилялися від прямих відповідей на запитання, тоді як штучний інтелект робив це значно рідше. Важливо зазначити, що штучний інтелект майже не використовував формулювань, які б виказували особисту невпевненість.

Ці результати підтверджують, що мовні моделі, такі як GPT-4 Turbo, схильні впевнено вгадувати відповіді, а не визнавати брак знань. Дослідження OpenAI, розібране в журналі Science, також вказувало на цю тенденцію, ставлячи під сумнів точність та обґрунтованість відповідей, які надають мовні моделі. Таким чином, результати дослідження відкривають нові перспективи для розуміння взаємодії штучного інтелекту з людською комунікацією та сприйняттям.

Висновки цього дослідження можуть мати значний вплив на розуміння ролі штучного інтелекту в політичній комунікації. Оскільки AI моделі демонструють здатність створювати більш логічні та доречні відповіді, це піднімає питання про етичність їх використання у публічних дебатах та виборчих кампаніях. Подальші дослідження можуть допомогти визначити, як сприйняття штучного інтелекту вплине на довіру до політичних лідерів та їх комунікаційні стратегії.