Скандальний будинок на Печерських пагорбах: у НАБУ повідомили, на якому етапі перебуває справа нардепа Халімона

Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) припинило розслідування щодо можливого незаконного збагачення народного депутата від партії "Слуга народу" Павла Халімона. Про це повідомляє видання RegioNews з посиланням на відповідь НАБУ.

За даними документу, розслідування Nº42023000000000096, відкрите 26 січня 2023 року за фактами можливого незаконного збагачення, було закрите 19 грудня 2024 року через відсутність доказів для повідомлення народному депутату Халімону про підозру в цьому злочині.

Детективи НАБУ здійснювали досудове розслідування в рамках кримінального провадження Nº42023000000000096, відкритого 26 січня 2023 року з підстав для підозри у вчиненні злочину, передбаченого статтею 368-5 Кримінального кодексу України. Оскільки у цьому провадженні не було доказів для повідомлення про підозру Халімону в зазначеному злочині, 19 грудня 2024 року було прийнято рішення про його закриття.

Підставою для відкриття кримінального провадження став розслідок журналістів з видання "Українська правда". В матеріалі йшлося про те, що на етапі початку повномасштабної війни Халімон придбав дорогий будинок зі земельною ділянкою в центрі Києва.

За оцінками журналістів, вартість цього маєтку склала 10,3 млн грн, що в п'ять-шість разів менше, ніж вартість подібних маєтків. Продавець в коментарі ЗМІ заявив, що ціна була знижена через запустіння будинку і пожежу, яка там сталася. Офіційно маєток зареєстрований на спільну особу з народним депутатом, хоча насправді Халімон сам проживав у цій нерухомості.

Пізніше Національна агенція з питань запобігання корупції (НАЗК) заявила про наявність ознак можливого незаконного збагачення народного депутата. Сам Халімон утримувався від коментарів. Однак, як показує відповідь НАБУ, детективи не знайшли підтверджень заниженої вартості маєтку та неправомірного походження доходів Халімона.

Аналіз:

Повідомлення про закриття кримінального провадження щодо Халімона є важливою інформацією, яка відстежується суспільством та засобами масової інформації. Журналісти звернули увагу на потенційно незаконне збагачення народного депутата, але розслідування НАБУ не підтвердило ці звинувачення. Це може справити вплив на громадську думку та спричинити дискусію про ефективність роботи НАБУ та НАЗК.