Соціолог пояснив, чому термін “ухилянт” не відображає реальної картини в Україні

Погляди на мобілізацію в Україні

Як повідомляє ХВИЛЯ: Соціолог Андрій Єременко в ефірі політолога Юрія Романенка заявив, що термін "ухилянт" не відображає реальної соціологічної картини в Україні. Він підкреслив, що суспільство має широкий спектр поглядів на мобілізацію, а поділ на "ухилянтів" та "нафронтників" є штучним і переважно існує в соціальних мережах. Єременко зазначив, що більшість людей обурюють механізми проведення мобілізаційної кампанії, а не самі обов'язки.

Всередині групи, яку називають ухилянтами, існує різноманіття думок: від вимог дотримання прав людини до категоричного заперечення примусової мобілізації. За словами Єременка,

“ніхто з цих людей у принципі не вважає себе ухилянтом”

- Андрій Єременко. Він акцентував, що слово "ухилянт" було придумане тими, кого в соціальних мережах називають "нафронтниками". Цей радикальний поділ громадян на два табори, на думку соціолога, є переважно присутнім у соціальних мережах та коментарях.

Критика та пропозиції соціолога

Критика територіальних центрів комплектування (ТЦК) стала загальнонаціональним явищем. Єременко підкреслив, що вище військове керівництво визнає необхідність зміни підходів до рекрутингу. Він зазначив:

“У нас проти дій ТЦК виступають усі, включаючи Буданова, який каже, що мобілізація потрібна, але не можна тримати людей у нелюдських умовах. Мобілізований повинен зберігати хоч якусь гідність у цьому процесі”

- Андрій Єременко.

Соціолог також вказав на позицію автоматизувати процес мобілізації.

• “Є позиція автоматизувати процес, адже навіщо ловити людину на вулиці, якщо ми по суті знаємо про неї все.”
• “Існують набагато мирніші адміністративні санкції для тих, хто не оновив дані або не з'явився за повісткою.”

Таким чином, Єременко наголосив на важливості забезпечення базової людської гідності призовника та на необхідності дотримання прав людини в процесі мобілізації.

В цілому, ставлення громадян до мобілізації є складнішим і не зводиться до чорно-білого поділу. Стигматизація частини суспільства є штучно створеним явищем, що лише посилює конфлікти між різними групами населення.

Ця заява Єременка підкреслює важливість розуміння різноманітності думок у суспільстві щодо мобілізації. Виклики, з якими стикається українське суспільство під час війни, можуть бути вирішені лише через конструктивний діалог та врахування потреб усіх груп. Питання прав людини та гідності мобілізованих осіб також набуває особливого значення, оскільки від цього залежить довіра громадян до державних інститутів і процесів мобілізації.

У контексті обговорення мобілізації в Україні цікаво також звернути увагу на думки експертів щодо комунікації в соціальних мережах. Сергій Дацюк аналізує, чому в середовищі онлайн спілкування зникла ефективна комунікація, що може мати вплив на сприйняття суспільством важливих соціальних тем, зокрема, питань мобілізації та військової служби.