Суд відібрав у Порошенка більшу частину майна на користь дружини: рішення апеляції

Рішення Вінницького апеляційного суду

Як повідомляє Главком: Вінницький апеляційний суд 20 квітня задовольнив позов Марини Порошенко до Петро Порошенка про поділ майна, скасувавши рішення суду першої інстанції від 3 лютого 2026 року. В результаті судового розгляду більша частина майна, оцінена у 8,53 млрд грн, відійшла Марині Порошенко, тоді як Петру Порошенку дісталося майно вартістю 4,52 млрд грн. Суд також прокоментував арешт майна Петра Порошенка у рамках вугільної справи, зазначивши, що не було дотримано справедливої рівноваги між інтересами держави і позивачки.

Деталі судового розгляду

Нагадаємо, що на початку січня 2022 року Печерський райсуд Києва арештував у рамках вугільної справи нерухомість, частки у компаніях, гроші та картини Петра Порошенка. Марина Порошенко витратила рік часу і пройшла три суди першої інстанції та три апеляційні суди.

Судове рішення передбачає, що майно, що відійшло Марині Порошенко, оцінено у 8,53 млрд грн. До цього пакету входить:

• контрольний пакет (8190 акцій або частка 78,93%) фонду "Прайм Ессетс Кепітал" вартістю 8,33 млрд грн;
• гроші на банківських рахунках Петра Порошенка;
• готівка та інші активи.

Зокрема, у Петра Порошенка залишилися 34 тис. євро, $39,89 тис. доларів США, 813,5 тис. грн та 19,84 фунтів стерлінгів. У той же час, у банках Марини Порошенко є $1,25 млн, 63,9 тис. євро, 47,3 тис. грн та 1,07 фунтів стерлінгів, а також готівка в розмірі 3,17 млн євро.

Майно, яке дісталося Петру Порошенку, оцінюється у 4,52 млрд грн. До цього пакету входять:

• мотоцикл Honda CMX 1100D 2021 року випуску;
• напівпричіп King Trailers GTS443-17.5 2001 року випуску;
• автомобіль Volvo S90 2.0 T8 2021 року випуску;
• невиплачена частина прибутку від Sequent Schweiz AG на суму $20 млн;
• 3,19 млрд грн готівки;
• картини та інші предмети мистецтва вартістю 100,4 млн євро на дату подачі позову (кінець березня 2025 року).

“При вирішенні питання про накладення арешту у кримінальному провадженні №22016130000000212 та застосуванні персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) до відповідача Петра Порошенка не було дотримано справедливої рівноваги (балансу) між інтересами держави (суспільства), пов'язаними з втручанням в право на вільне володіння майном, та інтересами позивачки Марини Порошенко, яка так чи інакше зазнає обмежень і страждає від такого втручання,” - підкреслив Вінницький апеляційний суд.

Цей судовий процес є важливим етапом у справі про поділ майна між колишнім президентом Петром Порошенком та його дружиною Мариною, що може мати значний вплив на фінансову ситуацію обох сторін. Вирішення справи підкреслює не лише правові аспекти, а й суспільний інтерес до майнових конфліктів, пов’язаних з публічними особами. Судове рішення також свідчить про важливість дотримання справедливості у правових процесах, особливо коли йдеться про арешти активів у рамках кримінальних справ.

Цей випадок нагадує інші судові рішення, які стосуються майна політиків в Україні. Наприклад, нещодавно суд ухвалив рішення про арешт будинку, пов'язаного з Віктором Януковичем, що також викликало широкий резонанс серед громадськості. Детальніше про арешт майна Януковича та його наслідки читайте в нашій статті.