Суд визнав незаконним звільнення члена наглядової ради "Укррозподільмереж"

Судове оскарження звільнення Андрія Костриці

Як повідомляє Главком: Колишній член Наглядової ради АТ "Українські розподільчі мережі" Андрій Костриця оскаржив своє звільнення через суд. Суд першої інстанції частково задовольнив його позов, визнавши недійсним наказ про припинення його повноважень. Однак суд відмовив у задоволенні вимог щодо визнання недійсним наказу про новий конкурс та поновлення дії договору. Костриця пов'язує своє звільнення з корупційним скандалом "Міндічгейт" в "Енергоатомі", після якого влада оголосила про перезавантаження державних енергопідприємств.

Коментар Андрія Костриці

"Друзі, вітаю. Сьогодні маю важливі новини в історії з моїм звільненням з Наглядової ради АТ 'Українські розподільні мережі'. Я завжди наголошував, що захищати свою правоту буду виключно в суді. І сьогодні ми отримали перші вагомі результати. Головний та найважливіший для мене підсумок – суд визнав недійсним наказ щодо припинення моїх повноважень як члена Наглядової ради." Андрій Костриця

Також Костриця підкреслив, що "Це – найкраща і єдина правильна відповідь на всі публічні маніпуляції та емоційні заяви, які раніше лунали на мою адресу. У правовій державі крапку ставлять судові інстанції, а не публічні звинувачення".

Нагадаємо, що всередині листопада 2025 року президент Володимир Зеленський оголосив про комплексне перезавантаження ключових державних енергетичних підприємств. Прем'єр-міністерка Юлія Свириденко повідомила, що Кабмін затвердив план дій щодо оновлення складів наглядових рад та виконавчих органів держпідприємств в енергетичному секторі. Раніше Андрій Костриця звертався з публічним листом до міністра енергетики України Дениса Шмигаля.

Ситуація навколо Андрія Костриці вказує на ширшу проблему в державному енергетичному секторі, який потребує реформ і перезавантаження. У контексті корупційних скандалів, що відбуваються в Україні, такі рішення суду можуть стати важливим сигналом для інших членів наглядових рад, що їхні права можуть бути захищені в судовому порядку. Це також підкреслює значення правових інститутів у боротьбі з корупцією та підтримці стабільності в державних структурах.

Ситуація з Андрієм Кострицею відображає складність правових процесів у державному енергетичному секторі. Подібні випадки, як оскарження свідчень Галущенка у ВАКС, свідчать про потребу більшої прозорості та справедливості в управлінні державними підприємствами. Це підкреслює важливість правового захисту у боротьбі з корупцією та політичними маніпуляціями.