Суд зняв охоронний статус з 16 гектарів Протасового Яру: що буде далі

Судове рішення щодо ландшафтного заказника імені Романа Ратушного

Як повідомляє Главком: 5 березня Північний апеляційний господарський суд частково скасував рішення Київради про створення ландшафтного заказника імені Романа Ратушного, знявши охоронний статус з 16 гектарів зеленої зони. Це рішення залишило в силі позов ТОВ "Протасів Яр", який з 2004 року веде конфлікт щодо забудови території.

Суд ухвалив рішення про скасування частини постанови Київради, яка була прийнята у 2022 році, та залишив без змін рішення суду першої інстанції від 21 грудня 2022 року. Матеріали справи повернуть до суду першої інстанції, а постанова апеляційного суду набирає чинності з дня ухвалення. Власником земельних ділянок є ТОВ "Протасів Яр", яке у липні 2004 року отримало від Київської міської ради в оренду 15 гектарів для забудови, а в жовтні того ж року придбало цю землю.

Протести та ініціативи місцевих мешканців

Протести місцевих мешканців проти забудови почалися у 2004 році. 20 квітня 2021 року постійна комісія з питань екологічної політики Київської міської ради підтримала ініціативу щодо створення ландшафтного заказника "Протасів Яр". У липні 2022 року Київрада ухвалила рішення про створення цього заказника, а 23 листопада 2023 року проголосувала за присвоєння йому імені Романа Ратушного, який загинув на фронті 9 червня 2022 року під Ізюмом.

У 2024 році мешканці Солом'янського району знову звернулися до Київради з вимогою заборонити забудову. Це вже третій діючий спір між Київською міською радою та фірмою "Протасів Яр".

“Будемо подавати касаційну скаргу. Ми здогадувалися, що таке рішення можливе. Фактично, Верховний Суд у 2024 році прирівняв заказник, який є об'єктом природно-заповідного фонду, до парків та скверів.”

Адвокат ГО "Протасів Яр" Антон Дикань

Таким чином, ситуація навколо території Протасового Яру залишається напруженою, а питання забудови продовжує викликати активні суспільні дискусії. Протягом багатьох років місцеві жителі виступають за збереження зелених зон, що підкреслює важливість екологічних ініціатив у міському середовищі. Рішення суду може вплинути на подальший розвиток території та відносини між забудовниками і громадами, що в свою чергу може стати прецедентом для інших міст в Україні, де подібні конфлікти також існують.