Трамп погрожує судом ведучому Ґреммі через жарт про острів Епштейна

Критика Трампа на адресу премії "Ґреммі"

Як повідомляє Главком: Президент США Дональд Трамп розкритикував 68-му церемонію вручення премії "Ґреммі" та погрожує судовим позовом ведучому Тревору Ноа через жарт, в якому той порівняв прагнення Трампа приєднати Гренландію з бажанням артистів здобути цю нагороду. У своєму виступі Тревор Ноа також згадав острів фінансиста Джеффрі Епштейна, що викликало обурення Трампа. Президент назвав церемонію "сміттям" і зазначив, що премія "Ґреммі" є "найгіршою" та "майже неможливою для перегляду".

Заперечення та наслідки

Дональд Трамп категорично заперечує, що відвідував острів Епштейна, і пригрозив Тревору Ноа судовим позовом за наклеп. Він зазначив, що ніколи не був на острові Епштейна, ані деінде поблизу, та підкреслив, що до сьогодні його ніколи не звинувачували в тому, що він там перебував, навіть у фейкових новинах.

У той же час, Міністерство юстиції США оприлюднило новий масив файлів Епштейна 30 січня, в яких ім'я Дональда Трампа згадується тисячі разів. Однак, міністерство заявило, що документи містять переважно непідтверджені свідчення і не має підстав для розслідування причетності Трампа до справи Епштейна.

Трамп вважає, що ведучий "Ґреммі" неправильно висловився про нього, коли сказав, що Дональд Трамп і Білл Клінтон проводили час на острові Епштейна. Проте, він не може говорити за Клінтона, але чітко підкреслив, що ніколи не був на цьому острові.

«Церемонія була сміттям і премія "Ґреммі" є найгіршою» - Дональд Трамп

Ця ситуація викликала значний резонанс у медіа та серед суспільства, адже пов'язані з Епштейном скандали продовжують залишатися в центрі уваги.

Ситуація навколо заяв Трампа підкреслює постійний інтерес до особи Джеффрі Епштейна та його зв'язків з відомими людьми, включаючи політиків. Це також може вплинути на імідж Трампа в контексті майбутніх виборів та його спроби дистанціюватися від скандалів, пов'язаних з Епштейном. Крім того, реакція Трампа на жарт ведучого "Ґреммі" свідчить про те, як важливо для нього контролювати наратив, що стосується його особистого життя та репутації.