Трекери менструації зливають дані Google, Meta та TikTok
Дослідження щодо застосунків для відстеження менструального циклу
Як повідомляє НВ — Техно: Дослідження, проведене компанією Mozilla, виявило, що деякі популярні застосунки для відстеження менструального циклу передають особисті дані користувачок рекламним компаніям, таким як Google, Meta та TikTok. У рамках дослідження було перевірено шість трекерів: Flo, Clue, Stardust, Spot On, Period Calendar та Euki. Найгірший результат показав Stardust, який передає детальні дані про репродуктивне здоров'я компанії RudderStack, не згадуючи про це у своїй політиці приватності. Цей застосунок ділиться інформацією про вагітність, контрацепцію, настрій, вживання алкоголю та конкретні симптоми.
Багато з перевірених додатків надсилають базову інформацію платформам Google, Meta, Microsoft і TikTok у вигляді ідентифікаційних номерів. Наприклад, застосунок Period Calendar передає ідентифікаційні номери та інформацію про пристрій компаніям Google та InMobi без можливості відключити цю функцію. Також, сайт Planned Parenthood, який створив застосунок Spot On, передає дані Google, Microsoft, TikTok і Pinterest без можливості відмовитися. Водночас, Flo та Clue не передають дані про здоров'я третім особам, але повідомляють про факт використання додатка, що також можна вимкнути. Однак, ці два застосунки збирають більше даних про здоров'я, ніж інші, зберігаючи їх на власних серверах.
Безпечні варіанти та проблеми конфіденційності
Єдиним рекомендованим без застережень застосунком став Euki, де всі дані про здоров'я зберігаються виключно на пристрої користувачки. Euki не вимагає створення облікового запису і має функцію приманки з фальшивою інформацією, що робить його більш безпечним у плані конфіденційності. У 2021 році Flo вже врегулювала справу з Федеральною торговою комісією США (FTC) через передачу даних Meta та Google. У 2022 році розслідування виявило, що списки пристроїв, які використовують Clue, Period Calendar та інші, продавалися онлайн.
Користувачки заслуговують на краще - і принаймні мають розуміти, що насправді відбувається з їхніми даними.
Шошана Водинскі
Сара Геґан додала, що "сам факт використання застосунку для репродуктивного здоров'я вже може мати наслідки - наприклад, підказати правоохоронцям, де шукати цінний масив даних про здоров'я людини". Вона також підкреслила, що "люди мають підстави для занепокоєння, адже живуть у світі, де повсюдне стеження поєднується з криміналізацією абортів у частині штатів США".
Це дослідження викликає серйозні питання щодо конфіденційності та безпеки даних, пов'язаних з репродуктивним здоров'ям, у світлі останніх змін у законодавстві США. В умовах посилення контролю за особистими даними та зростаючої уваги до прав жінок, такі результати можуть спонукати користувачок до переосмислення використання подібних застосунків і уважнішого ставлення до питань конфіденційності.
В умовах зростаючої стурбованості щодо конфіденційності особистих даних, важливо також звернути увагу на інші загрози в цифровому світі. Наприклад, Meta пропонує посилити захист від інтимних дипфейків, що підкреслює необхідність захисту особистої інформації в різних аспектах онлайн-взаємодії. Це питання стає дедалі актуальнішим у контексті нових технологій та їх впливу на приватність користувачів.
Читайте також

