Ультраправі та ліві в США об'єдналися проти ШІ

Занепокоєння з приводу штучного інтелекту

Як повідомляє ХВИЛЯ: Фізик Макс Тегмарк, голова Future of Life Institute, висловив занепокоєння з приводу зростання ворожості до штучного інтелекту в США, що спостерігається серед різних політичних сил. Тегмарк нещодавно провів дві зустрічі в Конгресі, одна з яких тривала годину зі Стівом Бенноном, а друга – з Берні Сандерсом. За його словами, це свідчить про те, що питання штучного інтелекту об’єднує людей з різних політичних спектрів.

Опитування показують, що близько 95% американців не підтримують курс на створення надінтелекту. Тегмарк підкреслює, що бізнес-модель великих компаній зводиться до витіснення людини звідусіль, що викликає невдоволення серед населення. Він зазначає, що проти безконтрольної гонки за створенням надрозуму виступають як ультраправі, так і ліві політики.

Ідея правосуб'єктності штучного інтелекту

Тегмарк також згадує про ідею правосуб'єктності штучного інтелекту, висловлюючи стурбованість щодо можливих наслідків для суспільства.

“Навіщо нам, людям, ставити себе в таке безправне становище?” – запитує він.

Серед прикладів заміни людей штучним інтелектом він наводить ситуації, коли ШІ-дівчата можуть замінити живі стосунки, а ШІ виступати в ролі психотерапевта. Він вказує на те, що штучний інтелект в деяких випадках, наприклад, при діагностиці раку, може бути навіть кращим за лікаря.

Тегмарк проводить історичну паралель між сучасними технологіями та колонізаторами з потужнішою військовою технікою, підкреслюючи необхідність обережного підходу до розвитку штучного інтелекту.

“Після того, як майже все життя я думав, що ці двоє взагалі ні в чому не згодні,” – зазначає він, говорячи про свої зустрічі з Бенноном і Сандерсом.

Ці коментарі підкреслюють важливість відкритого діалогу щодо етики та безпеки в сфері штучного інтелекту.

Зростаюча занепокоєність щодо штучного інтелекту відзначає важливий момент у суспільному обговоренні технологій, які можуть суттєво змінити життя людей. Взаємодія між політиками різних ідеологій свідчить про актуальність цього питання для всього суспільства, а не лише для окремих груп. Тегмарк акцентує увагу на необхідності етичного підходу до розвитку штучного інтелекту, що може вплинути на формування політики в цій сфері в майбутньому.

Зростаюче занепокоєння щодо штучного інтелекту викликане не лише політичними суперечками, але й серйозними етичними питаннями. Відзначаючи, як технології можуть загрожувати людству, важливо розглянути, як ШІ може стати інструментом для нових форм контролю. Детальніше про це читайте в нашій статті про те, як цифрове алібі може призвести до нових форм постфашизму.