ВАКС затвердив угоду з пособником розкрадача бронежилетів “Укренерго”

Справа мільйонних зловживань на бронежилетах

Як повідомляє НАБУ: Вищий антикорупційний суд 8 липня 2026 року затвердив угоду про визнання винуватості з пособником посадовця НЕК "Укренерго" у справі про розтрату державних коштів на бронежилетах. Обвинувачений визнав свою провину та зобов'язався надати викривальні покази, що стало частиною угоди.

Вироком суду обвинуваченого визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України. Суд призначив покарання у вигляді 5 років позбавлення волі умовно з іспитовим строком 2 роки. Додатково, обвинуваченого позбавлено права обіймати керівні посади в державних органах, на підприємствах, в установах та організаціях незалежно від форм власності строком на 1 рік. Також передбачено накладення штрафу.

Відшкодування збитків та підтримка ЗСУ

Згідно з вироком, обвинувачений зобов'язаний відшкодувати 5,1 млн грн збитків, що становить половину завданих збитків, а також перерахувати 1,3 млн грн на підтримку Збройних Сил України. Важливо зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Ця справа є частиною ширшої кампанії протидії корупції в Україні, яка охоплює різні державні установи. Визнання провини пособника може стати важливим кроком у розслідуванні подібних випадків і виявленні інших учасників злочинної схеми.

Оскільки обвинувачений зобов'язався надати викривальні покази, це може призвести до нових судових процесів та подальших покарань для інших осіб, причетних до розтрати державних коштів.

Цей випадок не є єдиним у боротьбі з корупцією в Україні. Нещодавно, ексголову Верховного Суду було засуджено до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, що свідчить про серйозність правових наслідків для посадовців, причетних до зловживань. Ці справи підкреслюють важливість прозорості та підзвітності у державних органах, а також необхідність продовження розслідувань у цій сфері.