Верховний суд остаточно звільнив ексголову ОАСК Павла Вовка

Рішення Великої палати Верховного суду

Як повідомляє Главком: Велика палата Верховного суду 18 червня 2025 року не задовольнила позов ексголови ліквідованого Окружного адміністративного суду Києва Павла Вовка. Суд залишив без змін рішення Вищої ради правосуддя про його звільнення з посади судді. Розгляд позову розпочався у квітні 2025 року.

Павло Вовк оскаржував рішення Вищої ради правосуддя, яке стало наслідком обшуків, проведених Національним антикорупційним бюро України (НАБУ) 17 липня 2020 року в Окружному адміністративному суді Києва. Того ж дня НАБУ заявило про вручення підозри не лише Вовку, але й його заступнику Євгенію Аблову, а також ще п’яти суддям. У процесі розслідування були розсекречені частини матеріалів щодо голови Державної судової адміністрації Зеновія Холоднюка, Павла Вовка та ще шести суддів.

Фінансові аспекти справи

Згідно з інформацією, протягом 2023-2024 років та на початку 2025 року судді ліквідованого ОАСК отримали загалом 157 млн грн заробітної плати. Головними фігурантами справи є Павло Вовк, Євгеній Аблов та Зеновій Холоднюк. Ключовими датами у цій справі стали:

• 17 липня 2020 року - коли відбулися обшуки;
• квітень 2025 року - коли розпочався розгляд позову;
• 18 червня 2025 року - коли було ухвалено рішення Великої палати Верховного суду.

Рішення Верховного суду підтверджує позицію Вищої ради правосуддя та демонструє активність антикорупційних органів в Україні. Вовк та його колеги залишаються під слідством за серйозними звинуваченнями, які можуть мати значні наслідки для судової системи в країні. Ця справа привертає увагу суспільства до питань правосуддя та корупції у судовій системі, що є важливою темою для розвитку демократичних інститутів в Україні.

Ця ситуація вказує на системні проблеми в українській судовій системі, які потребують термінового вирішення. Наприклад, недавній вирок щодо експрем'єр-міністра, засудженого за корупцію, підкреслює важливість боротьби з правопорушеннями серед суддів та посадовців, що може вплинути на подальші реформи в галузі правосуддя в Україні.