Відновлення ТЕЦ у 10 разів дешевше за нове будівництво: експерт розкриває цифри

Критика ідеї відмови від відновлення ТЕЦ

Як повідомляє ХВИЛЯ: Експерт з питань енергетики Олег Попенко висловив критику ідеї відмови від відновлення радянських теплових електричних станцій (ТЕЦ) на користь будівництва нових. Він навів розрахунки, що свідчать про значну економічну вигоду від ремонту старих об'єктів, зокрема Дарницької ТЕЦ. За словами Попенка, вартість відновлення цієї ТЕЦ складає 700 мільйонів євро, тоді як будівництво нових станцій є набагато дорожчим.

Економічна доцільність відновлення ТЕЦ

Вартість будівництва нової газової станції варіюється від 250 до 300 тисяч євро за 1 мегават потужності, а сучасна вугільна станція з фільтрами може коштувати до 550 тисяч євро за мегават. Повна заміна об'єкта масштабу Дарницької ТЕЦ на новий вугільний аналог обійдеться у 1,2 мільярда євро. Такі цифри підтверджують думку експерта про те, що відновлення старих блоків є в 10 разів дешевшим, ніж нове будівництво.

Попенко також зауважив, що заклики до будівництва нових станцій можуть мати корупційну складову. Він зазначив:

«За такі гроші, за 700 млн, можна побудувати абсолютно нормальну нову, яка буде екологічно чистою... Але ніхто Україні зараз на відновлення ТЕЦ не дасть 700 млн доларів. А ТЕЦ, яку неможливо укрити... ніхто сюди не прийде з інвестором. Забудьте про цих міфічних інвесторів... Все це фікція.»

- Олег Попенко

Експерт наголосив на важливості відновлення існуючих об'єктів:

«Потрібно відновлювати те, що є. І, вибачте, не морочити нікому голову цими експертами і всім іншим.»

- Олег Попенко

Таким чином, Попенко підкреслює, що економічна доцільність підтримує курс на відновлення старих ТЕЦ, що може стати ефективним рішенням для енергетичної інфраструктури України.

Ця позиція експерта висвітлює важливі питання, пов'язані з енергетичною політикою України в контексті економічної сталісті та екологічної безпеки. В умовах, коли країна стикається з викликами у сфері енергетики, відновлення існуючих об'єктів може стати не лише економічно вигідним, але й швидким рішенням для забезпечення енергетичних потреб. Важливо також враховувати можливі ризики, пов'язані з корупційними схемами, які можуть виникати під час реалізації нових проектів, що ставить під сумнів їхню доцільність.