Вищий антикорупційний суд заборонив Тимошенко виїзд за кордон після підозри у хабарництві

Відмова у виїзді за кордон

Як повідомляє Главком: Вищий антикорупційний суд відмовив у дозволі на виїзд за кордон народній депутатці та лідерці партії Батьківщина Юлії Тимошенко. Таке рішення було ухвалене після того, як їй оголошено підозру за версією Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) у справі про хабарництво депутатам за голосування.

Заяву адвоката Тимошенко подали до суду з проханням надати дозвіл на виїзд за кордон на період з 30 січня по 15 лютого для участі в міжнародному заході. Адвокат також просив тимчасово повернути Тимошенко її закордонні паспорти, які були вилучені на зберігання до органу Державної міграційної служби. Однак прокурор, присутній на засіданні, висловився проти виїзду, і суддя відмовив у задоволенні заяви адвоката.

Запобіжний захід та підозра

Варто зазначити, що запобіжний захід для Тимошенко, який діє до 16 березня, передбачає заставу на суму 33,2 мільйона гривень. Рішенням апеляційної палати від 26 січня Тимошенко дозволено вільно пересуватися територією України, хоча раніше обмеження стосувалися лише Київської області.

Підозра Тимошенко стала наслідком розслідування, в рамках якого 13 січня НАБУ та прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури повідомили про задокументування протиправної діяльності керівника однієї з депутатських фракцій парламенту. Наступного дня, 14 січня, в партійному офісі Батьківщини відбулися обшуки, а лідерці партії було оголошено підозру.

• За версією НАБУ, Тимошенко ініціювала перемовини з окремими нардепами щодо преміювання за потрібне голосування, що передбачало регулярні виплати наперед на тривалий період.
• На плівках, які були отримані НАБУ, зафіксовано розмову, де особа, голос якої схожий на голос Тимошенко, пропонує нардепу винагороду. Зокрема, в запису йдеться:

  “Ми платим десять за две сессии, платим передоплатой за две сессии.”

• Також зазначено, що, ймовірно, йдеться про 10 тисяч доларів на місяць.
• В розмові обговорювалися правила голосування за кадрові призначення, зокрема, що всі звільнення мали голосуватися за, а призначення нових кадрів потрібно ігнорувати.

Ця ситуація підкреслює серйозність звинувачень, які висуваються проти Тимошенко, та важливість боротьби з корупцією в Україні. Відмова суду у виїзді за кордон може свідчити про те, що правоохоронні органи налаштовані рішуче у відстеженні можливих спроб ухилення від відповідальності. Подальший розвиток подій у цій справі може мати значний вплив на політичну ситуацію в країні та викликати суспільний резонанс.