Власники прав Елвіса Преслі подали позов проти Anthropic через використання 274 пісень для ШІ, збитки до 41,1 млн доларів

Позов проти компанії Anthropic

Як повідомляє НВ — Техно: Власники прав на твори Елвіса Преслі подали позов проти компанії Anthropic через використання 274 пісень співака для навчання моделей штучного інтелекту Claude. У позові вимагається постійна заборона на використання цих пісень, а також стягнення збитків, які можуть досягати 41,1 мільйона доларів. Серед пісень, що стали предметом суперечки, є такі популярні твори, як:

• "Can't Help Falling in Love"
• "Don't Be Cruel"
• "Return to Sender"
• "(You're the) Devil in Disguise"

Позивачі зазначають, що розмір можливих збитків становить до 150 000 доларів за кожен з 274 творів. Компанія Anthropic, яка вже стикалася з іншими судовими позовами за порушення авторських прав, відкидає звинувачення. Речник Anthropic заявив:

«Ми не згодні з цими твердженнями та маємо намір повністю захищати цю справу» - речник Anthropic.

Штучний інтелект та авторські права

Крім того, Anthropic у липні цього року врегулювала колективний позов на суму 1,5 мільярда доларів за незаконне завантаження піратських книг. У серпні компанія стала об'єктом судових позовів від Sony Music Publishing та Warner Chappell Music за несанкціоноване використання творів.

Штучний інтелект Claude, який став предметом цього позову, також продемонстрував свою здатність у наукових дослідженнях. За 64 години він створив понад 318 000 білкових дизайнів проти отрути скорпіонів, з яких 17 пройшли лабораторні тести на зв’язування з нейротоксинами. Дослідження проводилось за участю Citrini Research, Adaptyv Bio та Twist Bioscience, і було протестовано 211 відібраних білкових конструкцій.

Цей позов підкреслює зростаючу напругу між правами інтелектуальної власності та розвитком технологій штучного інтелекту. В умовах, коли AI все частіше використовуються для обробки та аналізу творів, питання правомірності такого використання стає дедалі актуальнішим. Важливою частиною цієї справи буде визначення меж, в яких технології можуть взаємодіяти з творчістю, не порушуючи авторські права.

У світлі нещодавніх подій, пов’язаних із судовими позовами проти Anthropic, варто звернути увагу на новий законопроєкт компанії, який має на меті регулювання випуску моделей штучного інтелекту, що можуть загрожувати безпеці. Це підкреслює необхідність більш чіткого розуміння меж використання технологій у контексті прав інтелектуальної власності.