За колишню заступницю глави Офісу президента Ірину Мудру внесли частину застави

За колишню заступницю керівника Офісу президента Ірину Мудру вже внесли частину застави

Як повідомляє Суспільне — Корупція: 25 серпня Вищий антикорупційний суд прийняв рішення відправити Ірину Мудру, колишню заступницю керівника Офісу президента, в СІЗО на 60 діб. Суд також призначив альтернативу застави у 20 мільйонів гривень. Вже внесено частину цієї застави, про що повідомив адвокат Мудрої Артем Крикун-Труш. Однак він не вказав точну суму внесених коштів. Заставодавців є кілька.

Підозри та звинувачення

НАБУ і САП підозрюють Мудру в участі у злочинній організації, яка контролювала державний Sense Bank та використовувала його у приватних інтересах. Слідство стверджує, що члени цієї організації легалізували 150 мільйонів гривень готівки, отриманої злочинним шляхом. За даними слідства, ці гроші через рахунки підставних компаній нібито вели в легальний обіг для внесення застави за одного з фігурантів справи «Мідас».

На оприлюднених антикорупційниками записах згадано ім'я «Герман». Герман Галущенко, ексміністр енергетики, також є фігурантом справи «Мідас». У червні 2026 року за Германа Галущенка була внесена застава у розмірі 150 мільйонів гривень, після чого він вийшов із СІЗО.

«Ситуація навколо Ірини Мудрої підкреслює важливість антикорупційних розслідувань в Україні» - Артем Крикун-Труш

Ситуація навколо Ірини Мудрої підкреслює важливість антикорупційних розслідувань в Україні, особливо в контексті високопрофільних випадків, що стосуються державних службовців. Залучення таких осіб до кримінальної відповідальності може мати значний вплив на довіру громадськості до державних інститутів. Крім того, справи, пов'язані з великою фінансовою відповідальністю, як у випадку з Галущенком, можуть свідчити про можливі корупційні схеми, які потребують подальшого розслідування.

Водночас, важливо зазначити, що ситуація з арештом Ірини Мудрої є лише частиною ширшого контексту антикорупційних заходів в Україні. Ці дії демонструють зусилля правоохоронних органів у боротьбі з корупцією на високих рівнях державної влади, що може суттєво вплинути на подальший розвиток подій у цій справі.