Закарпатський депутат не задекларував мільйони: що виявила перевірка НАЗК

Підозра депутату Ужгородської міської ради

Як повідомляє НАЗК: Закарпатська обласна прокуратура повідомила про підозру депутату Ужгородської міської ради у недостовірному декларуванні та легалізації доходів. Підозра висунута за матеріалами повної перевірки декларації, проведеної Національним агентством з питань запобігання корупції (НАЗК). Посадовцю інкримінують подання завідомо недостовірних відомостей у декларації на суму 13,8 млн грн, а також легалізацію доходів, отриманих злочинним шляхом.

Деталі перевірки декларації

Перевірка проводилася декларації за 2022 рік. У декларації не зазначено кілька значних активів, зокрема:

• житловий будинок в Ужгороді площею 358,8 кв. м;
• земельну ділянку під цим будинком;
• житловий будинок у Києві площею 78,5 кв. м;
• 315 тис. дол. США, позичені третій особі;
• 1,3 млн. грн на власних банківських рахунках;
• власні фінансові зобов’язання на майже 800 тис. грн.

За даними слідства, посадовець позичив кошти іншій особі, намагаючись легалізувати їх. Декларант не підтвердив джерела походження коштів для збільшення залишків власних готівкових коштів майже на 2 млн. грн. Досудове розслідування здійснювали слідчі Головного управління Національної поліції в Закарпатській області за оперативного супроводу Управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області.

Ця справа є частиною загальнонаціональних зусиль щодо боротьби з корупцією та підвищення прозорості у фінансових справах державних службовців. Виявлення недостовірних даних у деклараціях може мати серйозні наслідки для політичної кар'єри обвинуваченого, а також вплинути на довіру суспільства до органів влади. Спостереження за ходом розслідування дозволить зрозуміти, чи буде застосовано суворе покарання за порушення, що може стати сигналом для інших посадовців щодо необхідності дотримання законодавства про запобігання корупції.

Водночас, у контексті розслідувань декларацій депутатів, варто звернути увагу на інший випадок, коли один з обранців не вказав 8,3 млн грн, що також стало приводом для кримінального переслідування. Ці справи підкреслюють важливість прозорості у фінансових питаннях державних службовців та їх відповідальність перед суспільством.