Железняк заявив про можливе порушення Єрмаком умов застави під час поїздки

Народний депутат Ярослав Железняк заявив, що Андрій Єрмак міг виїхати з Києва до прифронтового регіону без належного погодження, хоча, за словами депутата, має процесуальні обмеження. Йдеться про поїздку 16 липня та зустріч із головнокомандувачем ЗСУ Олександром Сирським. 

Поїздка Єрмака до військових: що заявив Железняк

За версією Железняка, Єрмак перебував на одному з пунктів управління головнокомандувача в прифронтовій області та спілкувався із Сирським близько двох годин. Про саму зустріч 16 липня писала «Українська правда».

Депутат наголосив, що вважає принциповим питання дозволу на виїзд. За його словами, в межах обраного запобіжного заходу Єрмак нібито зобов’язаний не залишати Київ і Київську область без погодження детектива, прокурора або суду.

Железняк уточнив: виїзд за межі регіону сам по собі не є неможливим, якщо його погодили. Він також стверджує, що антикорупційний центр «Межа» з’ясував відсутність погодження НАБУ на цю конкретну поїздку. Незалежного підтвердження цієї інформації у відео не наведено.

Запит на поїздки до п’яти областей

За словами депутата, 13 липня Єрмак та його адвокати звернулися до НАБУ із проханням дозволити поїздки до Київської, Дніпропетровської, Донецької, Харківської та Запорізької областей.

Підставою, як стверджує Железняк, була участь у проєкті «Адвокат Плюс» і надання правничої допомоги військовим до 24 липня. До звернення нібито додали листи від командирів із проханням залучити Єрмака.

Водночас депутат звернув увагу на збіг дат: у день, коли Єрмак мав працювати з військовими як адвокат, він зустрічався з Сирським. Железняк припустив, що на зустрічі могли обговорювати кадрові питання у секторі оборони, однак доказів цього у відео не надав.

Чи матиме ситуація юридичні наслідки

Железняк вважає, що сама по собі ця поїздка навряд чи автоматично змінить запобіжний захід. Водночас, на його думку, вона може стати аргументом для жорсткішого контролю або відмови в наступних дозволах на виїзд.

Офіційних коментарів НАБУ, суду, Андрія Єрмака чи Олександра Сирського щодо озвучених у відео тверджень у матеріалі не наведено. Тому інформація про можливе порушення умов застави потребує підтвердження від сторін кримінального провадження.

Раніше Железняк анонсував наступ на корупціонерів через вимоги ЄС та 90 млрд євро.