«Яєчками» по «штукатурці». Відома філологиня рознесла вщент колегу, який оголосив фемінітиви необов'язковими

Мовознавиця Ольга Васильєва висловила жорстку критику щодо сюжету телеканалу "1+1", про який писав сайт "Главком". Голова Спілки мовників України зазначила, що висновки мовознавця Олександра Авраменка є непрофесійними та ґрунтуються на старих уявленнях про вживання деяких слів.

Ні, це іменники на позначення ВСІХ осіб жіночої статі, навіть самок тварин.

»А жінок фемінітиви називають за РІЗНИМИ ознаками, також і родинним статусом (донька), національністю (українка), місцем проживання (киянка) тощо. Сам Авраменко теж назвав слово, яке не стосується посад, професій, виду діяльності: порадниця. Заплутався?», - зазначила Васильєва.

Васильєва також зауважила на помилки в твердженнях щодо фемінітивів та посиланні на професора Павла Гриценка.

Таке твердження можна прирівняти до абсурдних прикладів, як «князь Ольга» чи «співак Ірина Білик», - саркастично зауважила Васильєва.

Васильєва також висловила розчарування у коментарях професора Гриценка, вважаючи їх непрофесійними.

Мовознавиця наголосила на важливості опрацювання словників та навела приклади з СУМ-11, де фемінітиви мають свої закріплені визначення. Одним із таких прикладів є слово "штукатурниця", яке має історичні підтвердження в українській літературі.

Ольга Васильєва та сайт "Главком" щотижня розглядають мовні питання та відповідають на запитання читачів.

Аналіз

У цій статті мовознавиця Ольга Васильєва прокоментувала сюжет телеканалу "1+1", у якому мовознавець Олександр Авраменко висловив деякі неправильні твердження щодо фемінітивів. Васильєва висловила свою критику та навела приклади, щоб підтвердити свою думку. Вона також звернула увагу на значення опрацювання словників та закріплених визначень фемінітивів.