«Яйцами» по «штукатурке». Известная филологиня разнесла в пух и прах коллегу, который объявил феминитивы необязательными


lingvistka Olga Vasilyeva жестко раскритиковала сюжет телеканала '1+1', о котором писал сайт 'Главком'. Председатель Союза языковиков Украины отметила, что выводы языковеда Александра Авраменко являются непрофессиональными и основаны на устаревших представлениях о употреблении некоторых слов.
Нет, это существительные, обозначающие ВСЕХ лиц женского пола, даже самок животных.
»А женщин феминитивы называют по РАЗНЫМ признакам, также по семейному статусу (дочь), национальности (украинка), месту проживания (киянка) и т.д. Сам Авраменко тоже назвал слово, которое не относится к должностям, профессиям, видам деятельности: советчица. Запутался?», - отметила Васильева.
Васильева также указала на ошибки в утверждениях по поводу феминитивов и ссылке на профессора Павла Гриценка.
Такое утверждение можно приравнять к абсурдным примерам, как «князь Ольга» или «певец Ирина Билык», - саркастически отметила Васильева.
Васильева также выразила разочарование в комментариях профессора Гриценка, считая их непрофессиональными.
Лингвистка акцентировала внимание на важности проработки словарей и привела примеры из СУМ-11, где феминитивы имеют свои закрепленные определения. Одним из таких примеров является слово 'штукатурница', которое имеет исторические подтверждения в украинской литературе.
Ольга Васильева и сайт 'Главком' еженедельно рассматривают языковые вопросы и отвечают на вопросы читателей.
Анализ
В этой статье лингвистка Ольга Васильева прокомментировала сюжет телеканала '1+1', в котором языковед Александр Авраменко высказал некоторые неправильные утверждения о феминитивах. Васильева выразила свою критику и привела примеры, чтобы подтвердить свою точку зрения. Она также обратила внимание на значимость проработки словарей и закрепленных определений феминитивов.
Читайте также
