UA RU EN

Адвокат Тополі пояснив конфлікт з журналісткою: чому інтерв'ю опублікували без згоди

Адвокат Тополі роз'яснив ситуацію з медіа: причини публікації інтерв'ю без погодження. Фото: Главком

Відповідь адвоката Ярослава Куца на звинувачення

Адвокат Ярослав Куц відповів на звинувачення у погрозах журналістці Марічці Довбенко, пов'язані з інтерв'ю, яке вона взяла у співака Тараса Тополі. Куц стверджує, що Довбенко порушила попередні домовленості, задавши заборонені питання про особисте життя співака, і опублікувала інтерв'ю без його згоди. Він також заявив про намір вирішити конфлікт шляхом судового розгляду.

Ярослав Куц є адвокатом і другом Тараса Тополі. Інтерв'ю з Тополі відбулося наприкінці лютого, а перед його записом були встановлені домовленості про обмеження тем. Зокрема, заборонялося обговорення питань про шлюб, розлучення з Оленою Тополею та скандал з ексдружиною. На записі інтерв'ю також була присутня PR-manager Олена Гармаш. Однак, під час розмови Довбенко ставила питання, що стосуються заборонених тем.

Конфлікт і юридичні наслідки

Після інтерв'ю Ярослав Куц надіслав Довбенко правки та вимоги видалити певні фрагменти, які, на його думку, порушували домовленості. Проте журналістка опублікувала інтерв'ю на своєму YouTube-каналі без згоди Тараса Тополі. У відповідь Куц звернувся до Довбенко з усною претензією та вимогою видалити відео. Вона ж звинуватила команду Тополі у тиску та подачі скарги на відео.

Марічка Довбенко отримала повідомлення від YouTube про скаргу на інтерв'ю за порушення конфіденційності. Ярослав Куц заявив, що конфлікт завершиться судом та блокуванням каналу Довбенко. Він також оприлюднив скріншоти приватного листування з нею, підтверджуючи свої слова.

Куц зазначив, що Тарас Тополя місяцями відмовлявся від подібних інтерв'ю, оскільки не бажав обговорювати деталі свого особистого життя.

“Я знав, чому. Бо Тарас місяцями категорично відмовлявся йти на подібні інтерв'ю, колупатися в деталях сімейного життя”, – зазначив Куц.

Він також підкреслив, що Довбенко діяла не як журналіст, а як приватна особа, яка хотіла збільшити популярність свого YouTube-каналу за рахунок особистих тем Тараса Тополі.

Теми, заборонені для обговорення в інтерв'ю за домовленістю, включали:

  • Відносини у шлюбі
  • Розлучення подружжя Олени та Тараса Тополь

Однак Тарас Тополя все ж коментував розлучення з ексдружиною, скандал зі зливом приватних відео, а також питання політики та співпраці з ГУР. Куц наголосив на тому, що Довбенко не дотрималася стандартів журналістської етики і не отримувала дозволу на публікацію інтерв'ю, що є обов'язковим для кожного журналіста.

Цей інцидент підкреслює важливість дотримання етичних норм у журналістиці, а також необхідність чітких домовленостей між журналістами та їхніми інтерв'юерами. Порушення таких угод може призводити до юридичних наслідків і конфліктів, що, в свою чергу, ставить під загрозу репутацію як журналістів, так і їхніх співрозмовників. В даному випадку, ситуація навколо інтерв'ю Тараса Тополі може мати вплив на подальші стосунки між медіа і публічними особами, а також на сприйняття журналістики в суспільстві.

Цей інцидент нагадує недавній конфлікт між чоловіком Олі Полякової та її експродюсеркою, де також виникали спірні питання щодо публікацій без згоди. Подібні ситуації підкреслюють важливість дотримання домовленостей у журналістській практиці та етиці, що може призвести до юридичних наслідків для всіх учасників.