UA RU EN

Аналітики назвали головні прорахунки сторін у війні Росії проти України

Експерти виокремили ключові помилки, допущені сторонами в конфлікті між Росією та Україною. Фото: ХВИЛЯ

Обговорення книги "Програють усі"

Семюел Чарап, дослідник з політики щодо Росії та Євразії в Корпорації RAND, в інтерв'ю з директором Інституту Кеннана Майклом Кімміджем обговорив свою книгу "Програють усі", присвячену аналізу російсько-української війни, яка почалася у 2014 році. У книзі Чарап, разом із гарвардським науковцем Тимоті Колтоном, досліджує першу фазу конфлікту, включаючи Мінські угоди, причини повномасштабного вторгнення Росії в Україну у 2022 році та помилкові розрахунки сторін.

Мінські угоди та їх значення

Перша Мінська угода була підписана у вересні 2014 року, а Мінськ-2 у лютому 2015 року після тривалих переговорів. Чарап зазначає, що

“ми хотіли простежити витоки того, що можна назвати першою версією російсько-української війни, конфлікту, який по-справжньому почався у 2014-му”
- Семюел Чарап.

Протягом наступних років відносини між Україною та Росією ускладнювалися, зокрема через рішення українського президента Віктора Януковича втекти з країни на початку 2014 року, а також через рішення Володимира Путіна почати повномасштабне вторгнення наприкінці 2021 року.

Чарап також підкреслює, що "був довгостроковий імперський порив Росії до сусідів, і до України зокрема", що проявлялося з моменту розпаду Радянського Союзу у 1991 році. Він зазначає, що на момент початку війни у 2022 році "тієї сполучної тканини, тих інтересів, що утримують Росію у відносинах саме зі США, лишається зовсім мало". Чарап вважає, що "думка, хоч якою наївною вона зараз звучить, була така: імовірність того, що Україна досягне європейської інтеграції чи членства в НАТО з цією незагойною раною на сході, вважалася дуже низькою".

Він також аналізує роль міжнародних відносин, вказуючи на "стабільні та передбачувані" формули, які використовувала адміністрація Байдена у відносинах з Росією. Чарап наголошує, що "можливості для посередництва третіх сторін у нинішній війні є, але якби Росія справді хотіла її завершити, вона могла б робити для цього куди більше - і не робить".

Крім того, він розглядає російські непорозуміння щодо України, зазначаючи, що "це сліпа пляма в російському погляді на Україну - нерозуміння того, що мовні вподобання не лягають акуратно на політичні". Чарап вважає, що "росіяни болісно звикають до реальності: їм доведеться прийняти ворожу Україну біля своїх кордонів - якщо не назавжди, то на покоління".

Таким чином, інтерв'ю з Семюелем Чарапом висвітлює складну природу російсько-українського конфлікту, його витоки та подальші наслідки, які, на думку експерта, можуть мати тривалі наслідки для всіх учасників.

Обговорення Чарапа підкреслює важливість розуміння історичних та політичних контекстів, які формують сучасні відносини між Україною та Росією. Вивчення минулих подій і їх впливу на нинішні конфлікти є важливим для розвитку стратегій, які можуть допомогти в досягненні миру в регіоні. Аналіз Чарапа може стати корисним для політиків і аналітиків, які шукають шляхи для розв'язання цього складного конфлікту.

У контексті аналізу конфлікту, згідно з думкою експертів, важливо також розглянути, як війна в Україні відображає інші історичні приклади, зокрема корейський конфлікт. Більш детально про це можна дізнатися в статті, де обговорюється, чому ситуація в Україні може нагадувати глухий кут корейської війни.