Вирок Роману Насірову
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила в силі вирок колишньому керівнику Державної фіскальної служби Роману Насірову. Суд ухвалив рішення про 6 років позбавлення волі, штраф у розмірі 17 тисяч гривень, а також заборону обіймати посади на державній службі строком на 3 роки. Водночас, апеляційні скарги захисту Романа Насірова та його колеги Володимира Новікова були відхилені.
Суд частково задовольнив апеляційну скаргу захисту, виключивши з вироку посилання на показання колишньої посадовиці Державної податкової служби Людмили Солотви. Крім того, судді перерахували строк попереднього ув'язнення Насірова, який зараховується до основного покарання. Вирок Вищого антикорупційного суду набрав законної сили, а також залишив без змін запобіжний захід у вигляді арешту до розгляду цивільного позову компанії "Укргазвидобування".
Деталі справи
Слідство встановило, що Роман Насіров причетний до незаконного розстрочення податкового боргу та рентних платежів компаніям, пов'язаним із народним депутатом Олександром Онищенком, внаслідок чого держава зазнала збитків на суму близько 2 мільярдів гривень. Володимира Новікова, що також був залучений у цій справі, було виправдано.
25 березня цього року новим головою Вищого антикорупційного суду обрано Ігоря Строгого, який є чинним суддею ВАКС з початку його роботи у 2019 році. Раніше, з 2012 року, він обіймав посаду судді Шаргородського районного суду Вінницької області, а до 2012 року працював юрисконсультом.
Вирок Роману Насірову підкреслює продовження боротьби з корупцією в Україні, зокрема у сфері державних фінансів. Справи, пов'язані з високопосадовцями, можуть мати значний вплив на довіру громадян до правоохоронних органів та судової системи, а також на інвестиційний клімат в країні. Наразі актуальним залишається питання ефективності антикорупційних інституцій та їх здатності притягувати до відповідальності осіб, причетних до корупційних схем.
Ситуація з корупційними справами в Україні продовжує залишатися напруженою. Зокрема, недавній вирок колишньому заступнику голови Тернопільської ОВА свідчить про те, що судова система активно реагує на злочини, пов'язані з хабарництвом. Це підкреслює важливість забезпечення справедливості та покарання корупціонерів на всіх рівнях влади.