UA RU EN

Фігурант справи "Мідас" Міндіч подав позов на нардепа Железняка: суд оцінив у 200 гривень

Скандал навколо справи Мідас: Міндіч звернувся до суду проти депутата Железняка з вимогою про компенсацію.

Позов Тимура Міндіча до Ярослава Железняка

Тимур Міндіч, фігурант антикорупційної справи "Мідас", подав позов про захист честі та гідності до народного депутата Ярослава Железняка. Позов зареєстровано в Печерському районному суді Києва, а його сума складає 200 гривень. Відомо, що Міндіч в даний час перебуває за межами України, зокрема в Ізраїлі, і йому обрано запобіжний захід заочно.

Позов Міндіча був викликаний публікаціями та відеоматеріалами, розміщеними на YouTube-каналі Железняка. Тимур Міндіч є фігурантом справи "Мідас", яку розслідує Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) разом із Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою (САП). Слідство пов'язує його з організацією корупційних схем на державному підприємстві "Енергоатом". У матеріалах справи бізнесмен фігурує під псевдонімом "Карлсон".

Коментар Ярослава Железняка

Я ж сподіваюся, захист честі та гідності фігуранта НАБУ і організатора найбільшої корупційної оборудки цікавить більше, ніж захист української енергетики, тому приїде на засідання суду особисто з Тель-Авіва? — Ярослав Железняк

Відзначимо, що у грудні 2025 року Вищий антикорупційний суд України обрав Міндічу запобіжний захід у вигляді тримання під вартою заочно. Це рішення підкреслює серйозність обвинувачень, які висуваються проти бізнесмена в рамках справи "Мідас". Справи, пов'язані з корупцією, продовжують залишатись у центрі уваги українського суспільства, а також викликають інтерес з боку медіа та громадськості.

Позов Тимура Міндіча до Ярослава Железняка є черговим етапом у розслідуванні справи "Мідас", що підкреслює важливість антикорупційних заходів в Україні. Ситуація навколо Міндіча та його запобіжного заходу заочно демонструє, як правосуддя намагається впоратися з корупційними схемами, які мають серйозні наслідки для державних інститутів. Подібні справи викликають широкий суспільний резонанс і стосуються не лише конкретних осіб, але й загальної боротьби з корупцією в Україні.