Аналізуючи заяву Володимира Путіна про "законодавче закріплення" ненападу на Україну, аналітики виявили сумніви у її правдивості.
Експерти Інституту вивчення війни вважають, що обіцянка Путіна забороняти агресію в законодавстві Росії не є вірогідною, особливо з огляду на минулі порушення угод щодо невторгнення.
"Обіцянка Путіна закріпити російські зобов'язання щодо запобігання майбутній агресії в російському законодавстві чи Конституції Росії не є ані надійною, ані поступкою, і немає жодних доказів того, що Путін дотримуватиметься будь-якого такого закону, який забороняє повторне вторгнення в Україну після укладення мирної угоди"
Наголошується, що російський лідер в минулому порушував міжнародні угоди щодо невторгнення в Україну і вже демонстрував готовність змінювати закони на свій користь, нехтуючи міжнародними нормами.
Отже, дії Путіна свідчать про несумісність його заяв і реальних дій, що підтверджує готовність обходити міжнародні договори для досягнення власних політичних цілей.
Після обіцянки Володимира Путіна про "законодавче закріплення" ненападу на Україну, аналітики виявили сумніви у її правдивості, наголошуючи на тому, що минулі дії російського лідера свідчать про його готовність порушувати міжнародні норми для досягнення політичних цілей.