Охорона Андрія Єрмака після звільнення
Народний депутат Ярослав Железняк заявив, що колишній керівник Офісу президента Андрій Єрмак продовжує користуватися охороною після звільнення. За словами Железняка, охоронців Єрмака перевели з Управління державної охорони (УДО) до Служби безпеки України (СБУ). Він зазначив, що, згідно з законом, УДО не може надавати охорону для ексголови Офісу президента.
“АЛЕ після звільнення УДО не може надавати охорону для вже ексголови Офісу президента. Це не передбачено законом. Тому, одразу після 28-го листопада всіх трьох охоронців Єрмака з УДО переводять до СБУ. Конкретніше у Альфу СБУ”, – сказав він.
Пресслужба СБУ, у свою чергу, відмовилася коментувати питання охорони, зазначивши, що "згідно із законодавством відомості щодо здійснення чи нездійснення Службою безпеки України заходів безпеки стосовно певної особи є інформацією з обмеженим доступом та розголошенню не підлягає".
Інформація про Андрія Єрмака
Андрій Єрмак був звільнений з посади керівника Офісу президента 28 листопада 2025 року. Відомо, що охорона Єрмака складається з трьох осіб, яких звуть:
- Владислав
- Максим
- Денис
Єрмак пересувається з водієм на автомобілі Mercedes, а також щонайменше трьома охоронцями на двох автомобілях Skoda.
Крім того, зазначається, що водій Андрія Єрмака, В'ячеслав Абрамов, працював у ТОВ Керамбуд у 2015-2016 роках. Це товариство пов'язують з родинами Віктора Медведчука та Тараса Козака. Відомо, що Андрій Єрмак не працював адвокатом з 20 лютого 2020 року, а до цього його адвокатська практика тривала майже 25 років. Наразі він очолив один з чотирьох нових постійно діючих колегіальних дорадчих органів при Національній асоціації адвокатів України, рішення про створення яких ухвалила Національна асоціація адвокатів України розпорядженнями її голови Лідії Ізовітової.
Ситуація навколо охорони Андрія Єрмака підкреслює складність питань безпеки та законності в Україні, особливо у контексті зміни політичних посад. Питання продовження охорони ексчиновників та їх доступ до державних ресурсів викликає дискусії про етичні та правові аспекти, що стосуються використання державних структур у приватних інтересах. Важливо також відзначити, що інформація про охорону та безпеку колишніх високопосадовців залишається закритою, що може викликати додаткові запитання суспільства щодо прозорості державних інститутів.