Спростування звинувачень КП "Інформатика"
КП "Інформатика" спростувало звинувачення у видаленні даних про пересування автомобілів Національного антикорупційного бюро (НАБУ) з системи "Безпечне місто". Це сталося на тлі заяви детектива НАБУ Олександра Абакумова про підозри щодо можливих маніпуляцій у цій системі. За словами директора НАБУ Семена Кривоноса, вивчається технічна можливість входу в систему без логування або видалення слідів.
Представники КП "Інформатика" підкреслили, що система відеоспостереження функціонує в межах Положення про комплексну систему відеоспостереження міста Києва. Вони зазначили, що усі уповноважені правоохоронні органи мають доступ до даних системи, а також що КП "Інформатика" надавало запитувані матеріали у відповідь на ухвали від правоохоронців у визначені строки.
Додаткові питання щодо цілісності даних
Крім того, в рамках розслідування, у фігурантів справи Міндіча були виявлені довідки про автомобілі НАБУ, форма яких ідентична тій, що генерує система "Безпечне місто". Це викликало додаткові питання щодо цілісності даних у системі.
Нагадаємо, що 7 березня 2025 року Петро Оленич був звільнений з посади заступника голови Київської міської державної адміністрації з питань здійснення самоврядних повноважень. Це звільнення відбулося на фоні зростаючої уваги до роботи системи "Безпечне місто" та її адміністратора.
В контексті ситуації, представники НАБУ зазначили, що "їх ніхто не шукав", що вказує на можливі проблеми з доступом до інформації про автомобілі бюро. Відзначається, що адміструванням системи "Безпечне місто" займається КП "Інформатика", яке підпорядковується Київській міській державній адміністрації.
Ця ситуація підкреслює важливість та чутливість даних, що містяться в системі "Безпечне місто", а також роль державних органів у забезпеченні прозорості їх використання. Розслідування можливих маніпуляцій свідчить про серйозні питання, що виникають навколо доступу до інформації правоохоронних органів та ефективності контролю за такими системами. Подальші розслідування можуть вплинути на довіру суспільства до системи відеоспостереження та її адміністраторів.