Слідчі дії у справі Всеволода Князєва
Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та Спеціальна антикорупційна прокуратура (САП) проводять слідчі дії у справі про корупцію у Верховному суді. Ці дії здійснюються за місцем роботи, проживання та в транспортних засобах низки чинних і колишніх суддів Верховного суду, зокрема й в ексголови Верховного Суду Всеволода Князєва, справа якого слухається у Вищому антикорупційному суді (ВАКС).
Всеволода Князєва обвинувачують в організації схеми з одержання хабарів, зокрема у розмірі $2,7 млн. У 2017 році він орендував квартиру в Печерському районі Києва за 1 тис. грн на місяць. Різницю між ринковою вартістю оренди та фактичною сумою було визнано незаконним подарунком. 26 грудня 2023 року Печерський районний суд Києва оштрафував Князєва на 2 550 грн та постановив конфіскувати незаконний подарунок у розмірі 906 600 грн. Київський апеляційний суд підтвердив рішення суду першої інстанції.
Дисциплінарні дії та запобіжний захід
У зв'язку з цими подіями НАЗК звернулося до Вищої ради правосуддя, яка відкрила дисциплінарну справу та звільнила Князєва з посади. Князєв оскаржив рішення про звільнення у Верховному суді, однак 12 грудня 2024 року Велика палата Верховного суду підтвердила рішення Вищої ради правосуддя про звільнення Князєва.
18 травня 2023 року Вищий антикорупційний суд обрав Князєву запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Суд відхилив апеляцію адвокатів Князєва, але зменшив суму застави. Заставу у 18,168 млн грн було сплачено, і 31 січня 2024 року Князєв вийшов з-під варти.
Розслідування НАБУ та САП у справі Всеволода Князєва, колишнього голови Верховного Суду України, підкреслює важливість боротьби з корупцією у найвищих ешелонах влади. Відзначається, що дії антикорупційних органів спрямовані на забезпечення прозорості та підзвітності судової системи, що є важливим кроком для відновлення довіри громадськості до правосуддя.
В умовах триваючої боротьби з корупцією в Україні такі справи можуть мати значний вплив на формування правових стандартів і практик у державних установах.
Розслідування НАБУ та САП у справі Всеволода Князєва не є єдиним випадком, коли українські судді стикаються з наслідками корупційних дій. Подібні ситуації, як, наприклад, справа Романа Насірова, також свідчать про активну роботу антикорупційних органів. Детальніше про рішення Апеляційного суду, яке зобов'язало Насірова повернути значну суму, можна дізнатися тут.