Відповідь директора НАБУ на критику
На пресконференції, що відбулася 10 лютого 2026 року, директор Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) Семен Кривонос відповів на критику, що стосується економічної ефективності роботи бюро. Він підкреслив, що оцінювати діяльність НАБУ лише за сумою повернених коштів є недоцільно. Кривонос зазначив, що бюджет бюро становить 2,6 млрд грн, тоді як критики згадують про повернення лише 600 млн грн, що є спотвореним показником.
Важливість комплексного підходу
Кривонос звернув увагу на те, що корупційні злочини також активно розслідують інші правоохоронні органи, такі як:
- Державне бюро розслідувань (ДБР)
- Національна поліція України (Нацполіція)
- Бюро економічної безпеки (БЕБ)
Він вказав, що цифри, які наводять критики, часто вирвані з контексту і не відображають повної картини.
«Ми повертаємо багато коштів – через відшкодування та угоди зі слідством. Але цифри, які оприлюднюють критики, часто вирвані з контексту і не відображають повної картини,» – сказав Кривонос.
Директор НАБУ також прокоментував ситуацію навколо справи "Мідас", зазначивши, що досудове розслідування триває. Він повідомив, що бюро готує запит до Ізраїлю про екстрадицію фігурантів цієї справи. У межах провадження "Мідас" було заблоковано значну суму коштів, які вносилися як застава. Кривонос поставив під сумнів доцільність порівняння витрат НАБУ з повернутими коштами, запитуючи:
«Чи головне завдання НАБУ – виправдати свою економічну доцільність, тобто повернути державі стільки, скільки виділено на зарплати детективам, пальне чи канцтовари? Чи інші правоохоронні органи оцінюють свою роботу так само?»
Таким чином, директор НАБУ підкреслив, що роботу бюро не можна оцінювати лише за фінансовими показниками, адже важливими є також превентивні ефекти і результативність у боротьбі з корупцією.
Виступ Семена Кривоноса на пресконференції підкреслює важливість комплексного підходу до оцінки роботи антикорупційних органів. Адже успіх у боротьбі з корупцією не завжди можна виміряти лише фінансовими показниками, такими як повернуті кошти. З огляду на численні виклики, з якими стикається Україна в цій сфері, важливо враховувати й інші аспекти, такі як запобігання корупційним злочинам та довіра суспільства до правоохоронних органів.