Ответ директора НАБУ критикам
На пресс-конференции 10 февраля 2026 года Семен Кривонос, директор Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ), ответил на критику в отношении экономической эффективности агентства. Он подчеркнул, что оценка работы НАБУ исключительно по объемуRecoveredFunds является заблуждением. Кривонос отметил, что хотя ежегодный бюджет бюро составляет 2,6 миллиарда гривен, критики упоминают лишь 600 миллионов гривен в качествеRecoveries, что он назвал искривленной метрикой. Этот дебат подчеркивает продолжающуюся проблему измерения эффективности антикоррупционных институтов в постмайданной Украине.
Необходимость более широкого подхода
Кривонос указал, что дела о коррупции также активно расследуются другими правоохранительными органами, включая:
- Государственное бюро расследований (ГБР)
- Национальная полиция Украины
- Бюро экономической безопасности (БЭБ)
Он заявил, что цифры, приводимые критиками, часто вырваны из контекста и не показывают полной картины.
'Мы восстанавливаем значительные средства через восстановление и соглашения о признании вины. Однако цифры, которые публикуют критики, часто изолированы от более широкого контекста и не отражают полной ситуации,' сказал Кривонос.
Директор НАБУ также прокомментировал продолжающееся дело 'Мидас', подтвердив, что досудебное расследование все еще активно. Он сообщил, что бюро готовит запрос на экстрадицию в Израиль для подозреваемых. В рамках разбирательства по делу 'Мидас' значительные активы, внесенные в качестве залога, были заморожены. Кривонос поставил под сомнение логику прямого сравнения операционных затрат НАБУ сRecoveredFunds, задав вопрос:
'Является ли основной миссией НАБУ оправдание своей экономической эффективности—возвращать государству ровно то, что потрачено на зарплаты детективов, топливо или канцтовары? Оценивают ли другие правоохранительные органы свою работу тем же узким образом?'
В заключение Кривонос подчеркивает, что работу бюро нельзя оценивать только по финансовым метрикам, поскольку профилактические эффекты и общая эффективность в борьбе с коррупцией также важны.
Заявления Кривоноса подчеркивают важность комплексного подхода к оценке антикоррупционных органов. Успех в борьбе с коррупцией нельзя всегда количественно оценить лишь по финансовым возвратам, таким какRecoveredAssets. Учитывая сложные вызовы, с которыми сталкивается Украина в этой области, крайне важно учитывать другие факторы, такие как предотвращение преступности и поддержание общественного доверия к правоохранительным органам.