Конфлікт між депутатами та суддею ВАКС
Вища рада правосуддя (ВРП) звернулася до парламентського комітету з питань регламенту, депутатської етики та організації роботи у зв'язку з конфліктом, що виник між народними депутатами від фракції Батьківщина та суддею Вищого антикорупційного суду (ВАКС) Віталієм Дубасом. Це звернення стало наслідком сварки, що сталася під час засідання, яке стосувалося арешту майна Юлії Тимошенко. ВРП не зафіксувала фактів тиску на суддю, незважаючи на емоційну та негативно забарвлену критику, що прозвучала під час засідання.
Рішення ВРП про вжиття заходів щодо недопущення втручання в діяльність суддів було датоване 23 квітня, а підставою для реагування став лист судді Дубаса, надісланий 22 січня. Суддя ухвалив рішення про закритий розгляд справи щодо арешту майна Юлії Тимошенко та її чоловіка. Під час слухання народний депутат Костянтин Бондарєв вигукував образи на адресу судді та детектива НАБУ, що призвело до перенесення засідання на наступний день. Суддя Дубас також звернувся до Генерального прокурора з вимогою відкрити кримінальне провадження за фактом втручання, проте Офіс Генерального прокурора повідомив ВРП про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР.
Обставини справи та наслідки
У зв'язку з цими подіями, ВРП підтвердила, що не зафіксувала фактів тиску і втручання у діяльність судді Віталія Дубаса. Важливими є також обставини справи, пов'язані з Юлією Тимошенко. 16 січня 2026 року суддя ВАКС ухвалив рішення про запобіжний захід у вигляді застави на суму 33,28 млн грн. 21 січня ВАКС частково задовольнив клопотання про арешт майна Тимошенко, яке включало автомобілі:
- Toyota LC 200 (2018 р.в.)
- ГАЗ 14 (1983 р.в.)
- Audi A8 (2016 р.в.)
- два гаражі у Дніпрі, що належать Олександру Тимошенку.
Крім того, 13 січня НАБУ та САП повідомили про документування протиправної діяльності керівника однієї з фракцій, а 14 січня відбулися обшуки в офісі партії Батьківщина. Юлії Тимошенко оголошено підозру. За версією НАБУ, вона ініціювала перемовини про преміювання депутатів за потрібне голосування, пропонуючи $10 тис. на місяць за дві сесії. Інструкції щодо голосування мали надходити через застосунок Signal.
Костянтин Бондарєв: "Це – судилище! І ви – учасник злочину! У вас совість є чи немає?! Вас самих судити будуть!"
Таким чином, ситуація навколо арешту майна Юлії Тимошенко та конфлікту з суддею Віталієм Дубасом продовжує залишатися в центрі уваги, викликаючи широкий резонанс у суспільстві та політичних колах. Цей інцидент підкреслює напруженість між політичними діячами та судовою системою в Україні, а також викликає питання щодо незалежності суддів і можливих спроб тиску з боку політиків. В умовах зростаючої політичної напруги та боротьби з корупцією, такі конфлікти можуть мати довгострокові наслідки для довіри громадськості до державних інститутів.
Неприємності, що виникли внаслідок конфлікту між нардепами та суддею ВАКС, лише підкреслюють складність ситуації, в якій опинилася Юлія Тимошенко. В той час як питання арешту її майна залишається відкритим, справа про підкуп депутатів продовжує розвиватися, що може суттєво вплинути на подальші рішення суду.