Інцидент між народними обранцями та головою ВАКС
Вища рада правосуддя (ВРП) ініціювала звернення до комітету Верховної Ради, який відповідає за регламент, депутатську етику та організацію роботи. Приводом став гострий конфлікт між представниками фракції «Батьківщина» та суддею Вищого антикорупційного суду (ВАКС) Віталієм Дубасом. Загострення відбулося під час засідання, присвяченого питанню арешту активів, пов’язаних із Юлією Тимошенко. ВРП зазначила, що, попри емоційну та різку критику на адресу судді, жодних прямих доказів тиску на нього встановлено не було.
Офіційне рішення ВРП про необхідність запобігання втручанню в роботу суддів ухвалили 23 квітня, а підставою для цього став лист судді Дубаса від 22 січня. Тоді служитель Феміди вирішив проводити засідання у закритому режимі через справу про арешт майна Тимошенко та її чоловіка. У ході слухань народний депутат Костянтин Бондарєв дозволив собі образливі вигуки на адресу судді та детектива НАБУ, через що засідання довелося перенести на наступний день. Окрім того, суддя Дубас звернувся до Генерального прокурора з проханням порушити кримінальне провадження через можливе втручання, однак Офіс Генпрокурора повідомив ВРП, що підстав для внесення даних до ЄРДР не виявлено.
Деталі справи та подальші кроки
Таким чином, ВРП констатувала відсутність зафіксованих фактів тиску чи втручання в діяльність судді. Варто нагадати, що 16 січня 2026 року Віталій Дубас призначив запобіжний захід у вигляді застави на суму 33,28 млн грн для фігурантки справи. А вже 21 січня ВАКС частково задовольнив клопотання про арешт майна, яке включало:
- автомобіль Toyota LC 200 (2018 року випуску);
- ГАЗ 14 (1983 року випуску);
- Audi A8 (2016 року випуску);
- два гаражні приміщення у Дніпрі, оформлені на Олександра Тимошенка.
Раніше, 13 січня, НАБУ та САП заявили про документування незаконної діяльності керівника однієї з парламентських фракцій. Наступного дня відбулися обшуки в офісі партії «Батьківщина». Юлії Тимошенко було оголошено підозру. За даними слідства, вона нібито ініціювала переговори про винагороду депутатів за потрібне голосування, пропонуючи $10 тис. на місяць за дві сесії, а вказівки щодо голосування мали передавати через месенджер Signal.
Костянтин Бондарєв: 'Це – судилище! І ви – учасник злочину! У вас совість є чи немає?! Вас самих судити будуть!'
Отже, події навколо арешту майна Юлії Тимошенко та суперечки з суддею Віталієм Дубасом продовжують привертати увагу суспільства та політиків. Цей випадок яскраво демонструє напругу між політичними силами та судовою гілкою влади в Україні, ставлячи під сумнів незалежність суддів та можливі спроби впливу з боку політиків. На тлі посилення антикорупційної боротьби такі конфлікти можуть суттєво підірвати довіру громадян до державних інституцій.
В то время как ВРП продолжает расследование инцидента с судью Дубасом, важно отметить, что дело Тимошенко также остаётся в центре внимания. Суд принял решение оставить в силе подозрения, что подчеркивает сложность и многослойность текущих расследований, связанных с высокопрофильными фигурами в украинской политике.