Санкції проти OpenAI
The New York Times і New York Daily News подали вимоги про санкції проти OpenAI через нібито приховування доказів у справі про незаконне використання журналістських матеріалів для навчання штучного інтелекту. Позивачі стверджують, що компанія приховала дані, створила базу з 78 мільйонів анонімізованих діалогів ChatGPT до подання позову, а також видалила мільярди відповідей ChatGPT після початку судового розгляду та надала непридатні докази.
Позов проти OpenAI триває вже два роки. На допиті у квітні інженер із захисту даних OpenAI Вінні Монако повідомив про проведення внутрішніх перевірок навчальних даних. Позивачі спочатку вимагали доступ до вибірки зі 120 мільйонів чатів, але згодом погодилися скоротити цю кількість до 20 мільйонів. Суд визнав передані матеріали непридатними через виявлені приховані фрагменти.
Коментарі OpenAI та етика використання матеріалів
Видання також вказують, що OpenAI замінила частину журналів у наданій вибірці. Представник OpenAI Дрю Пусатері прокоментував ситуацію, заявивши, що:
“The New York Times намагається отримати доступ до приватних розмов користувачів, оскільки її позиція в суді послабилася.”
Він також зазначив, що “OpenAI й надалі захищатиме конфіденційність користувачів і принцип добросовісного використання матеріалів”.
Ця справа привернула увагу суспільства та викликала обговорення етики використання журналістських матеріалів у навчанні штучного інтелекту. Розслідування триває, і подальші дії OpenAI можуть мати серйозні наслідки для компанії та її практик щодо захисту даних.
Справи, пов'язані з використанням даних для навчання штучного інтелекту, стають все більш актуальними у світлі зростаючих занепокоєнь щодо конфіденційності та авторських прав. Конфлікт між OpenAI та медіа-організаціями може підкреслити необхідність чіткішого регулювання у цій сфері, яке б захищало права журналістів та їхніх матеріалів. Важливо спостерігати за розвитком подій, оскільки результати цього судового процесу можуть мати далекосяжні наслідки для індустрії штучного інтелекту та медіа в цілому.
У світлі цих подій, конфлікти між технологічними компаніями та медіа стають все більш частими, оскільки з'являються нові звинувачення в крадіжці контенту. Це підкреслює зростаючі занепокоєння щодо етики використання журналістських матеріалів у навчанні штучного інтелекту, а також важливість захисту прав авторів у цифрову епоху.